På byrådets dagorden i mandags var der et punkt med titlen Byudvikling i Nordskellet – behandling af høringssvar til forslag tilKommuneplan 2025 Det lyder lidt som et punkt uden debat-potentiale, men det var der. Punktet blev debateret i i hele 50 minutter. Hvad skete der lige der?
Indledningsvis kan man sige, at et høringssvar vedrørende den offentlige høring om Kommuneplan 2025, endte med at blive til et punkt på byrådets dagsorden.
Punktet burde handle om, hvordan byudviklingen i Nordbyen skal udvikles generelt, og blev så reelt til behandling af et bestemt rammeområde, hvor Birch Ejendomme har interesse i, kan man fristes til at anføre.
Som led i byudviklings høringsprocesessen for Nordskellet, har virksomheden Birch Ejendomme nemlig indsendt et høringssvar, hvor virksomheden ytrer ønske om, at få igangsat en større boligudbygning. Som der læses af sagen citat:” Konkret ønskes der tæt-lav boligbebyggelse i den sydlige ramme, mens området nord for ønskes anvendt til åben-lav boligbebyggelse” citat slut.
I forbindelse med denne offentlige høring af forslag til Kommuneplan 2025 har Birch Ejendomme som antydet, indsendt et høringssvar vedrørende nogle boligrammer i området. Forvaltningen har været i dialog med Birch Ejendomme igennem en længere periode om omkring boligområdet beliggende i Nordskellet; uden at forvaltningen og Birch har kunnet nå til enighed. Derfor er sagen endt i byrådsalen. Forvaltningen ville selvfølgelig forhøre sig om, hvad kommunens højeste organ (byrådet) mener i den sag – have byrådets støtte til, at forvaltningen fortsat følger byrådets egne udtrukne planlægningsrammer, kan man udtrykke det. Altså, i bund og grund ville eller vil forvaltningen sikre sig politisk opbakning til deres aktuelle forhandlings position vis a vis Birch Ejendomme.
Socialdemokratiet har set sit snit til at bruge sagen til at få sig en mere erhvervsvenlig profil, må det vurderes. Derfor har partiet taget kontakt til Birch Ejendommes ledelse, og sammen med dens ledelse flækket et “kompromis” sammen – altså set ud fra Socialdemokratiets og Birch Ejendommes synsvinkel. Det kompromis så sat på byrådets bord, på mødet i mandags… det gav som nævnt en intens debat med en varighed på 50 minutter.
Debatten kan du lytte til på kommunens hjemmeside TRYK HER
Motiveringen fra Socialdemokratiets side er, at de vil erhvervslivet det godt – signalere erhvervsvenlighed og er ønske om udvikling. Radikale Venstre er enige begge dele er vigtige for vores kommune; dog med den tilføjelse, at det skal være udvikling med omtanke.
Den korte version af debattens resultat er, at Socialdemokratiet/Birchs fælles udspil blev afvist med stemmetallene 16 imod og 15 for.
Radikale Venstres Mogens Nyholm stemte imod, sammen med De konservative, SF, DF, Østbroen, Liberal Alliance, Velfærdslisten og Enhedslisten
Venstre, Danmarksdemokraterne stemte med Socialdemokratiet (og Birch Ejendomme). Radikale Venstre havde et indlæg på cirka fem minutter, hvor vi begrundede, hvorfor det eneste rigtige er at afvise ændringsforslaget; fremsat at Socialdemokratiet.
Læs sagen TRYK HER
Nedenstående kan du se og høre live optagelsen med Mogens Nyholm, hvor de radikales vurdering af sagen og stemmeafgivning begrundes. Bl.a. påpeger Nyholm, at det er uklogt, når Socialdemokratiet i sin iver for at virke erhvervsvenlig, gerne ignorerer det forhold at forvaltningen advarer mod, at gennemføres Birchs boligplan, da vil der mangle daginstitutionspladser i lokalområdet – Randers byråd historisk altid har haft en uskreven regel om, at planlægningen og udviklingen i bydele skal tage hensyn til, at børnene kan få mulighed for pasning lokalt. Samme uskrevne regel gælder med hensyn til, at der ved lokalplaners gennemførelse kræves og planlægges efter, at der er plads på den lokale folkeskole. Radikale Venstre tænker, at det er for dumt at ophæve nævnte uskrevne regler… lyt til uddybende ord i nedenstående live-optagelse.