I morgen mødes Randers kommunes byråd til byrådsmøde. Men det gør de faktisk også i dag.
Byrådsmødet i dag handler om Dronningborghallen. Mødets eneste sag, er et lukket punkt. Så derfor kommenteres der ikke yderligere på dagens byrådsmøde.
Da det er et lukket punkt, kan borgerne selvfølgelig ikke følge byrådsmødet live. Mon ikke, der efterfølgende vil komme nyt i sagen for offentligheden😉
I aftes var der partilederdebat på DR1. En debat, hvor alle Folketingets partier blev tilbudt at deltage. Alle partier takkede ja, undtagen Socialdemokratiet og Moderaterne. For Radikale Venstre deltog Martin Lidegaard.
Lidegaards ord er ikke vinklen i denne artikel, det kunne det godt have været. Senere på ugen vil Lidegaard komme i artikelform her i RV-avisen for Randers kommune; i en anden sammenhæng.
I dagens korte artikel er det Dansk Folkeparti og Morten Messerschmidt, der sættes lup på… og hvorfor nu det?
Hvis man lyttede til DF’s ord i aftes i partilederdebatten, ja så virker det til, at Morten Messerschmidt og DF er supercentralister. Ja, i aftes så afslørede DFs fører, at han er ret ligeglad med det kommunale selvstyre… ja reelt er han vel klar til at nedlægge kommunerne… dette må helt sikkert være en del af DF førerens tankesæt; kan det med god ret konkluderes, efter partilederdebatten i aftes.
Paneldebattens ordstyrer Clement fangede tydeligt, hvad Morten Messerschmidt sagde mellem linjerne i aftes; og stillede et direkte spørgsmål til DF føreren omkring, at lokaldemokratiet svækkes, hvis hans ord fulgtes – tjek selv debatten på DR platformen. Noget DFeren ikke modsagde.
Nedenstående ses Randers kommunens Byråd år 2026… altså et byråd DF gerne nedlægger ad åre – eller et byråd som fratages næsten al selvstændighed og beføjelser.
Er du klar til Randers og omegn styres fra København, kære læser?
Radikale Venstre har stor respekt for kommunerne og det kommunale selvstyre – modsat DF i Danmark, og dermed også DF i Randers kommune… sådan er det jo i et centralistisk orienteret parti.
DF værdsætter ikke kommunerne og det kommunale selvstyre.
Radikale Venstre og Dansk Folkeparti har siddet i Randers Byråd lige siden storkommunens begyndelse for 20 år siden. I alle de år har biler og midtbyen været på byrådets dagsorden flere gange.
Biler og midtbyen og Frank Nørgaard. Tja bum bumme lum.Lige om lidt kan der smiles.
En dugfrisk artikel i Randers Amtsavis handler om, at detailfolk fra Snaregade og Houmeden har indsamlet beviser for uhensynsfuld bilisme på deres gader. I artiklen nævnes tillige Rådhuspladsen, og Nørgaard bliver bedt om en udtalelse.
Den midtby-artikel må få de borgere, der dagligt følger med i lokalpolitik i byrådsalen og i Randers Amtsavis, til at smile – og det skyldes Frank Nørgaard udtaler følgende til avisen: Respekten mangler. Så derfor kan det kun gå for langsomt. Altså Frank kræver handling omkring bilisme i midtbyens gader – kluk kluk… og hvorfor kluk kluk.
At de ord om handling mod midtby-bilisme, lige netop kommer fra den rutinerede DF`er Frank Nørgaard, ja det er hylende morsomt. For Frank Nørgaard er klart den lokalpolitiker, der over tid har været klarest i spyttet, klarest fortaler for biler og bilisme i Randers midtby… vi lader Nørgaards ord stå i nogle sekunder…
Hvorfor nævner Nørgaard ikke sin holdning til bilisters ret til at komme i midtbyens gader, i artiklen? Tænk selv, kære læser af RV-avisen.
Bil kørende i sløjfen i søndags – alle butikker, til højre, venstre og ligeud er lukkede butikker, desværre – til trods for biler har adgang til gader og stræder.
Radikale Venstre har lige siden storkommunens første år italesat, at bilerne skal ud af midtbyens indre gader… det er næsten en gratis omgang at gøre. Gad vide, hvor mange millioner kroner Frank Nørgaard vil bruge for at sikre bilers fortsatte adgang til midtbyen, og samtidig sørge for “respekten” genoprettes🤔?
Nb. I storkommunens tid har tre af hinanden afhængige detailshandelelseksperter, på interne kommunale møder, givet det fælles indspil over tid, at biler i midtbyen koster Randers Midtbys butikker indtægter… pænt store indtægter endda. Radikale Venstre har siden storkommunens tid italesat vigtigheden, af at handelsbyen Randers har en midtby med detailhandel. Vi radikale er vel det eneste parti, der historisk set har stemt nej til dele af udvidelsen af Storcentret… i dag ved alle, at det center er blevet for stor i forhold til kundepotentialet i vores geografi, og er en del af midtbyens udfordringer. Alle ved også, at nethandel gør livet sværere for detailhandlere; også for midtbyens butikker.
Kommunen kan ikke redde midtbyens butiksliv. Vi kan forsøge med noget Områdefornyelse, og det er der tænkt på i det netop indgåede budgetforlig (hvor vi radikale er medunderskriver) Biler ud af “Sløjfen” er også en del af den politiske værktøjskasse. Hovednøglen er dog, at vi forbrugere bliver bedre til at tilvælge butikkerne i midtbyen, når vi køber udvalgsvarer. På samme måde, som det er gældende med hensyn til “den sidste dagligvarebutik” i landsbyerne.
I mange år har Frank Nørgaard reelt gjort midtbyens butikker en bjørnetjeneste, ved hans kamp for bilisters adgang til midtbyen.
Nedenstående ses et billede, hvor en gående borger nyder solskinnet i Storegade i søndags. Gaden har gågadeskilte, altså bilers adgang er begrænset. Storegade, hvor vi kan nyde en god frokost eller aften-menu året rundt. Restauranter og spisesteder er også en vigtig del af midtby-livet, skal det anføres.
Gående ved restauranter på Storegade – ingen biler på gaden i nu`et.
Nb. Bilen, der ses kørende i Sløjfen, kom kørende fra Torvegade, og drejede ned af Sankt Mortens Gade, hvorfra billedet er taget… ikke lovlig kørsel; mangel på respekt vil jeg nu påpege… der må handles hurtigt, på en måde der virker; og ikke ved Nørgaards “to tunger politik”… eller sagt på jysk, hans evige forsøg på næsten alle politik områder at sige, det alle vil høre😉
Afslutningsvis. Bilerne må ud af sløjfen… jo før desto bedre.
Lige før den politiske sommerferie, var der, her i RV-avisen for Randers kommune, en analyse over de politiske gruppers aktivitetsniveau på partiniveauet. I dag dykker vi ned og laver en minianalyse, hvor individniveauet inkluderes.
Den 28. september var der byrådsmøde i Randers byråd. Det var en kort dagsorden, hvor den politiske dybde og indhold var behersket.
Alligevel kan det godt være interessant for læserne af RV-avisen for Randers kommune, at få statistik på byrådsmedlemmers aktive deltagelse. Nedenstående gives der mulighed for dette.
Figuren er udarbejdet på den måde, at det er kun byrådsmedlemmers deltagelse som parti-repræsentant, der tæller med i statistikken. Det betyder, at de forskellige udvalgsformænds oplæg til de behandlede sager ikke tæller med – for det er jo forvaltningen, der har skrevet de oplæg, som udvalgsformændende læser op indledningsvis.
Ligeledes er mødelederens ord ikke med, da borgmesteren jo som udgangspunkt ikke kommer med partipolitiske kommentarer. Desuden sættes luppen også på de politiske grupperingers aktivitet – se de to nederste tabeller.
Af figur ovenstående ses, at kun to byrådsmedlemmer har fire indlæg eller derover, og det er Kasper Fuhr fra Velfærdslisten og Radikale Venstres Mogens Nyholm. DFs Frank Nørgaard og Socialdemokratiets Torben Hansen er lige i hælene på de to netop nævnte – med hver tre indlæg. Venstres Louise Høeg havde 2 indlæg. 8 byrådsmedlemmer tog ordet en gang.
Hvordan er spredningen af indlæg, hvis vi sammenligner de to politiske grupper, oppositionen og regnbuefamilien (dem der pegede på den siddende borgmester på valgnatten)?
Af nedenstående tabel ses, at de tre oppositionspartier i alt havde 13 indlæg, der var ligeligt fordelt mellem de tre partier.
Nederst ses en tabel, der viser regnbuefamiliens aktivitetsniveau på byrådsmødet den 28. september. Regnbuefamiliens syv partier og lister havde i alt 12 indlæg.
Det bemærkes, at borgmesterpartiets byrådsmedlemmer slet ikke tog ordet på det seneste byrådsmøde. Det samme gælder LA og Danmarksdemokraterne. Velfærdslisten og DF var de mest aktive i regnbuefamilien.
Det var et kort møde, men tendensen med hensyn til partiers og byrådsmedlemmers aktivitet og deltagelse, ja den minder faktisk om analysen i forsommeren.
I ugen der gik har radikal historie og landsmødetale været på banen her i RV-avisen for Randers kommune, og mandagens byrådsmøde lige så.
Mandag den 28. september: Uddrag af Martin Lidegaards landsmødetale, del 2. Tirsdag den 29. selv: Aftale mellem kongeriget Danmark og USA. Onsdag den 30. september: Radikale citater del 2. Onsdag den 30. september: Radikale Venstre støttede Velfærdslisten i procedure spørgsmål. Torsdag den 1. oktober: Borgerrådgiverens beretning – vigtige ord for både forvaltning og byråd Fredag den 2. oktober: Uddrag af Martin Lidegaards landsmødetale, del 3. Lørdag den 3. oktober: 2. behandlingen af budget 2027 – 2030… på torsdag.
I morgen 9.09 udkommer næste artikel, som handler om lokalpolitik. Ugen der kommer, vil selvfølgelig blive præget af 2. behandlingen af Budget 2027 – 2030… ultimo ugen.
RV-avisen for Randers kommune – nyheder på en radikal anderledes måde.
Torsdag den 8. oktober træder Randers Byråd sammen for endeligt at vedtage Budget 2027 – 2030.
Et flertal er samlet, herunder Radikale Venstre. Ved 2. behandlingen får hvert partis politiske ordfører fem minutter til at kommentere på budget proces og indhold.
Her på RV-avisen for Randers kommune, vil du ultimo næste uge kunne se live-optagelsen af vi radikales budgettale, og ord omkring budgettet.
Læs dagsorden til 2. behandlingen af budgettet TRYK HER