Lars Løkke Rasmussen smider i dag fredag en politisk klyngebombe… en politisk bombe, der spreder et stort antal mindre politiske sprængladninger over et vidtstrakt politisk område. Lige fra A – Å.
Nu ønsker Løkke Rasmussen Venstres Troels Lund Poulsen som kongelig undersøger. Noget overraskende… og de politiske hensigter med klyngebomben fra Løkke, er der mange, der nu tygger på i disse timer. Dog synes en ren højreregering – fra Moderaterne og ud til den yderste højrefløj total urealistisk, politisk vurderet; hvor yderste højrefløjs partier så vil være støttepartier.
MEN MEN MEN…
Meget tyder på, at vi stadigvæk taler uger før Danmark får en ny regering.
Martin Lidegaard og B-forhandler-gruppen må nu gentænke radikales strategi og positioneringer i de kommende uger.
Radikales Lidegaard må nu tænke nye tanker i regeringsforhandlingerne.
Hvidbogen, der igangsatte en proces, der skal det bedre at leve og bo i Randers kommune, er i fuld gang. Inden de fleste af os går på sommerferie afholdes en konference. Konferencen er din mulighed, kære læser af RV-avisen for Randers kommune, for at give dit bidrag til vores kommune for løst nogle af de udfordringer vi har her i vores kommune, og som blev beskrevet i Hvidbogen, der jo blev offentliggjort sidste år.
Rapporten peger på syv specifikke fokusområder, der kræver handling for at sikre et godt liv for borgerne i fremtiden bl.a.:
Stagnerende erhvervsudvikling: Antallet af virksomheder er faldet med 4% siden 2008.
Høj andel på overførselsindkomst: Randers har landets næstfleste borgere uden for arbejdsmarkedet.
Fattigdom i midtbyen: Randers C er identificeret som landets fattigste “midtby-postnummer”.
Behov for turismevækst: Særligt potentiale inden for naturbaseret oplevelsesturisme
Arena Randers – mød op på dagen😉
Radikale Venstre sidder i det udvalg, der er nedsat til at få gjort noget ved de udfordringer vi slås med i Randers kommune. Det nedsatte udvalg – et såkaldt §17 stk. 4 udvalg, har som led i processen besluttet, at der snart arrangeres en spændende konference, hvor du er mere end velkommen. Konferencen arrangeres i Arena Randers.
Der arbejdes på at få flere spændende personer, til at deltage i konferencen, der forventeligt afholdes om ca. 6 uger.
Mere om tid, sted og indhold kan i tiden der kommet, læses her i RV-avisen for Randers kommune.
Socialdemokraten Christian Bach er vred over, at Socialdemokratiet ikke fik flertal for et ændringsforslag, som Socialdemokraterne og Birch Ejendomme har fundet sammen om, og fremlagde for Randers byråd på det seneste byrådsmøde. Vreden fornemmes tydeligt, i en stor opsat artikel i dagbladet Randers Amtsavis i sidste uge, og hans ordførertale i byrådssalen, underbygger dette.
Både i artikelform og i byrådssalen beskylder Christian Bach andre partier for både tillidsbrud og aftalebrud. Med mine efterhånden mange års erfaring i Randers byråd, kan jeg kun anføre, at Christian Bach tagergrueligt fejl. De konservative og LA har ikke begået aftalebrud. Slet ikke. Det er en ofte forekommende hændelse, at partier stemmer et under udvalgsbehandlingerne, og så ændrer deres holdning til en given sag, når den slutteligt behandles i byrådssalen. Det er selvfølgelig helt ok et parti, når de i processen dykker yderlige ned i en given sag, ændrer på hvad de stemmer ved den afgørende behandling i Randers Byråd.
Aftalebrud-problematik er mest udtalt med hensyn til budgetters implementering. Her sker aftalebrud/løftebrud i ny og næ, kan jeg meddele. Det har jeg erfaret flere gange… i mit mere end 20 års byrådsarbejde.
Med hensyn til LAs og De konservatives holdningsskifte udtaler den nyvalgte socialdemokrat citat: “Det er komisk. Vi er nogle nye politikere, som vil gå en ny vej for Randers og skabe tillidsfulde relationer og dialog (med erhvervslivet!). Så springer Liberal Alliance og Konservative fra standpunktet den aften, hvor der stemmes”, siger Christian Bach i Randers Amtsavis”.
Du tager fejl Christian Bach. Det mest komiske i den her Helsted -sag er, at byrådets største parti nu tror og tænker, at partier skal til at tage sig af sagsbehandlings-arbejdet. Undskyld mig. Til gengæld er det rigtigt set af de 15 byrådsmedlemmer, der stemte som Radikale Venstre i socialdemokratiets/Birch Ejendommes ændringsforslag.
Det går simpelthen ikke, at vi partier gør os til sagsbehandlere. Bliver det en ofte benyttet parti-adfærd i lokalplamlægningen, så ender Randers kommune med rent planmæssigt at blive et cowboy-land. Hvor mange sager kan Socialdemokratiet klare i jeres iver for at blive mere erhvervsvenlige, som jo nok selv tror I er i denne sag😉
En ting er sikkert, havde et byrådsflertal stemt Ja til Christian Bachs og socialdemokratiets såkaldte erhvervsvenlighed, så var der åbnet for en ladeport af henvendelser fra erhvervslivet m.fl. for at få politisk sags-behandling.
I øvrigt er Socialdemokratiets og Birch Ejendomme fælles ændringsforlag indholdsmæssigt no go. Fejl og klare mangler ses. Egentlig utroligt, at hele 15 byrådsmedlemmer vil stemme for sådan en gang makværk… bekymrende er vel det rigtige ord at bruge, i stedet for utroligt.
Ligeledes kan jeg forstå Socialdemokratiet mener, at de har lavet gode aftaler med investoren… flere grønne arealer, og Bach og S mener, at de i deres aftale med kapitalfonden Birch Ejendomme kan lykkedes med at sikre god arkitektur i Helsted projektet… hmm
FORVALTNING advarer om, at S-forslaget giver mangel på daginstitutionsplader i Helsted-området.
Med min baggrund som tidligere udvalgsformand for Miljø og teknik, samt 8 års erfaring i Erhverv og plan udvalget, kender jeg processerne omkring kommunal planlægning rigtig godt. Derfor tænker jeg følgende simple tanke:
Hvem skal sikre Birch Ejendomme efterfølgende lever op til aftalen, bl.a. om arkitekturdelen? Tænker Socialdemokratiet, at det skal være Christian Bach og udvalgsformanden for Erhverv og plan, den nyvalgte Danmarks-demokrat Henrik Hove? Ydermere, er det Christian Bach og Henrik Hove, der følgelig holder møder med Birch Ejendomme i anlægsprocessen?
Rent radikalt tænker jeg forvaltningen er meget bedre til at sikre grønne områder og arkitekturen i planlagte boligområde, end Christian Bach og Henrik Hove.
Jeg kunne fremføre pænt flere kritisable forhold i Bach og Socialdemokratiets forsøg på at være erhvervsvenlige. Nogle af disse blev fremført i mit RV indlæg i byrådssalen; mandag i sidste uge.
Kære socialdemokrater – bliv ved jeres læst… på den politiske bane, det tjener jer bedst. Det tjener også borgerne og virksomhederne det bedst… hverken i nutid eller på den lange bane.
Ros til De konservative, LA, Østbroen, SF, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Velfærdslisten, fordi de sammen med vi radikale, forhindrede, at der blev åbnet for en ladeport til politisk sagsbehandling.
Slutteligt.
Kære Christian Bach… ikke mere snak – du har uret.
I sidste uge var der en artikel om HELSTED-husene her i RV-avisen for Randers kommune. Hvis du ikke har læst artiklen TRYK HER
Mogens Nyholm Radikalt byrådsmedlem
Mogens Nyholm advarer mod politisk sagsbehandling.
På byrådsmødet mandag den 27. april var der et punkt på dagsordenen der handlede om Klimabroen, nemlig punktet: Klimabroen – status på tidsplan, anlægsøkonomi og finansiering
I sagen læses bl.a: Anlægsoverslag
I den gennemførte forundersøgelse fra 2023 er anlægsomkostningerne, der knytter sig til fase 3, 4 og 5 i Vejdirektoratets fasemodel, opgjort til 559 mio. kr. for den samlede Klimabroforbindelse og 666 mio. kr., hvis der skal være en klap i broen (begge dele i 2022-priser).
Finansieringskilder
Byrådet igangsatte i 2019 en opsparing til Klimabroen. Hvis denne fortsættes med uændrede forudsætninger (opsparingsbeløbet øges årligt med 2 mio. kr., og der optages løbende lån svarende til havnens gennemførte egenfinansierede anlægsinvesteringer) vil der i 2030 være en opsparing på ca. 250 mio. kr. Byrådet har mulighed for at øge opsparingstakten frem mod 2030 eller at lade den fortsætte længere end til 2030.
I sagen bliver der tillige redegjort for forskellige mulige finansieringskilder, så manglende restbeløb, der mangler til den fulde finansiering kan komme på plads.
Så langt så godt. Østbroens kaptajn Erik Bo Andetsen tog som sædvanlig ordet, som han altid gør, når en sag om Klimabroen er på byrådets dagordenen. Den sædvanelige kritik af den manglende finansiering, blev givet.
Denne gang valgte Radikale Venstre at udfordre jErik Bo på hans egne Østbro- tanker og planlægning. Radikale Venstre tog efter Østbroens indlæg ordet, og spurgte ind til, hvordan det går med Østbroens egen finansiering af broen ude ved Tjærby.
Erik Bo og Østbroens svar er, at den skal staten da finansiere. Tja, så er det da nemt, at være politiker og have en stor lokal mærkesag, der i øvrigt vil koste et anseeligt større beløb end Klimabroen; og så blot læne sig tilbage og sige, at staten skal finde pengene. Hvis Randers byråds partier er lige så tilbagelænede og godtroende, som Østbroen er med hensyn til bro-spørgsmålet, ja så bliver der ikke en ny bro i Kronjylland de næste 25-30 år… følgelig vil trafikken i Randers by sande fuldstændig til, inden den nye bros komme.
Før i tiden havde kommunerne ok muligheder til at låne penge til større anlægsprojekter. Efter en skandale i Farum kommune, blev kommunal låneadgang gjort markant mere begrænset. Kommunerne kan som udgangspunkt kun optage lån inden for rammerne af lånebekendtgørelsen, hvilket betyder, at fri låntagning til anlægsinvesteringer ikke er muligt… derfor er Randers kommune nødt til at spare op til Klimabroen, som vi jo er fuld gang med at gøre.
Nb. Lokale radikale mener, at staten må bidrage til Klimabroen, på samme måde staten gør ved den bro, der er på vej i Aalborg-området… sagt i en parentes bemærkning. Alt andet vil være urimeligt… set ud fra et nationalt lighedsprincip.
Radikale Venstre, Socialdemokratiet og Venstre havde et fælles beslutningsforslag på byrådets dagorden sidste mandag.
Beslutningsforslaget drejede sig om, at give dagligvarebutikker på landet en hjælpende hånd, så dagligvarebutikker i kommunens mindre byområder, gives bedre muligheder for at klare sig i konkurrencen. Sagen fra den nye opposition blev udsat.
Årsagen til udsættelsen er den simple, at Randers nye byråd nu endelig er oppe i kadence, med den konsekvens, at antallet af sager der skal behandles, forlænger varigheden af byrådsmøderne pænt meget.
I Randers byråd er der den uskrevne regel, at byrådsmøder afrundes kl. 22.00. De åbne sager, der ikke er behandlet på det sene tidspunkt, ja de udsættes til det følgende byrådsmøde. Dog skal det siges, at de sager der eventuelt udsættes, selvfølgelig er dem, som godt kan afvente nogle uger, før de behandles.
Måske læsere tænker, at det er en underlig regel, at stoppe før tid. De skal vide, at valgte byrådsmedlemmer har et arbejde ved siden af. Det er kun den til enhver tid siddende borgmester, der er på fuld tid. Derfor er det ganske fornuftigt at udsætte visse punkter, når byrådsmøder trækker ud… så de byrådsmedlemmer der er på arbejdsmarkedet, får mulighed for at få deres nattesøvn inden næste arbejdsdag kalder.🥱😴
Næste byrådsmøde er tirsdag den 26. maj.Normalt foregår byrådsmøder på mandage, men grundet pinsen, er det en tirsdag næste møde afholdes.
Forrige mandag stemte følgende partier og lister NEJ til et vedvarende energiprojekt i kommunens nordøstlige område.
Følgende partier, lister og enkeltpersoner stemte Nej til planlægning for mere energi fra vindmøller og solceller – vel og mærke energiformer der haster med at få planlagt og gennemført.
19 imod: A (Anne Hjortshøj, Jesper Gade), C (2), E (1), F (5), I (1), O (3), Q (2), Æ (3).
Altså. To af Socialdemokratiets 7 byrådsmedlemmer, De konservative, Velfærdslisten, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Østbroen og Danmarksdemokraterne afviste mere vind og solenergi; svarende til det årlige El forbrug i Aalborg, Esbjerg og Randers… cirka.
Søndag den 3. Maj (i søndags) kunne ses følgende i TV 2 News – tjek skærmbillede:
Bemærk underteksten i det dugfriske indslag: “Krigen har fået oliepriserne til at sige markant, mens der samtidig er risiko for stigende gaspriser. En udvikling…”
Den her skitserede udvikling lukker et stort flertal øjnene for, bevidst eller ubevidst.
Ros til især Venstre for deres stålsatte Ja i sagen, skal gives herfra.
Radikale Venstre italesatte de ord, som søndag kørte ind over TV 2 News nyhederne. Nemlig ordene om gaspriserne i nutid og fremtid.
