I dag har Østbroen sat Nordic Waste sagen på byrådets dagsorden. I den anledning genudsendes læserbrev 3, der udkom i lokalpressen i sommerferien. Der er jo en lige linje mellem Q-dagsordensforslaget, og det radikale sommer-læserbrev vedrørende jordskredet på Nordic Wastes arealer.
Læserbrevet handler som anført om Nordic Waste, og hvem der har ansvaret for jordskredet. I læserbrevet blev nuværende borgmester Rosa Yde Lykkes håndtering af Nordic Waste sagen sat under lup på.
Læserbrevet kunne f.eks. læses i Randers Amtsavis den 24. juli. Måske der er betalingsmur, for dem der ikke har abonnements til Randers Amtsavis.
I dag er der to sager fra Udbyhøj på Randers Byråds dagsorden.
Den første sag drejer sig om færgebygningen på Udbyhøj havn. I sagsfremstillingen (resumé) står: Byrådet besluttede 26. januar 2026, at færgebygningen i Udbyhøj skulle rives ned, fordibygningen ikke længere var i en tilstand, hvor den kan benyttes. Dette skyldes bl.a. rotter,der har gjort, at hele fundamentet for bygningen er væk.Der er efterfølgende opstået et ønske fra borgerforeningen i Udbyhøj om at overtage dengamle færgebygning således at de offentlige toiletter, der er i bygningen, kan bevares.Sagen sendes til genbehandling mhp. på afklaring af den fremtidige anvendelse
Borgerne i Udbyhøj ønsker bygningen bevares. Bl.a ønsket om bevarelse af toiletterne, er på de gode borgeres dagsorden. Radikale Venstre bakker op om borgerne i Udbyhøj. Der skal findes en fornuftig løsning, så borgernes ønske om bygningerne fortsat findes på færgehavnen.
Radikales formand Søren Mikkelsen har tidligere udtalt sig om sagen i maj måned, her i RV-avisen. Læs Sørens kommentarer TRYK HER
Den anden Udbyhøj-sag på byrådets dagsorden et beslutningsforslag fremsat af Radikale Venstre. Sagen er også behandlet i en artikel her i RV-avisen. Læs artikel TRYK HER
Uge to efter den politiske sommerferie er nu ved at være forbi. I denne uge har man desværre kunne læse mindeord om en kær politisk ven til Radikale Venstre. Bo Vestergaard, som vi har for handlet med utallige gange, og begået politik med, er død. Så trist.
Mandag den 17. august: Det Radikale Venstres historie, del 3. Tirsdag den 18. august: Radikale Venstre fremlægger forslag ved næste byrådsmøde. Onsdag den 19. august: Folkemøde i Bjerregrav – du er meget velkommen. Torsdag den 20. august: Tak for alt, Bo Vestergaard. Fredag den 21. august: Budget. Det er usandt, Rosa Yde Lykke. Lørdag den 22. august: Byrådsmøde den 24. august. Lørdag den 22. august: Dunjakker og Danmarksdemokraterne.
Det var alt i denne uge. Nye artikler kan læses i næste uge. Hver dag kl. 9.09 udkommer en artikel. Nogle dage flere artikler. På mandag udkommer to, kan det oplyses i skrivende stund.
RV-avisen for Randers kommune – nyheder på en radikal anderledes måde.
Inger Støjberg støjer igen. I et udspil for ungdomsskolerne vil hun forbyde dunjakker…
Undskyld Inger. Vil det sige, at personalet heller ikke må bruge dunjakker på skolen? Hmmm. Kan du ikke se det Inger? Du er langt ude i din retorik og spin.
Hvad bliver det næste, at dundyner forbydes… til visse grupper i samfundet? Lige så håbløs tanke, som den med dunjakkerne.
I udspillet udtaler Inger – set på DR – “at man skal tale dansk, og kun dansk, også i pauserne, ellers ryger man ud”. Det bliver svært at gennemføre fagene tysk, fransk, spansk og engelsk, under de konditioner.
Her kommenterede politiske indslag fra Støjberg partiets sommergruppe-møde, fortjener ikke engang at komme i et SMILEHULLET. Det er forslaget simpelhen for langt ude til at kvalificere sig til…
I Randers Amtsavis` udgave den 12. august læses bl.a. følgende omkring årets budgetforhandlinger:
Midt i september går politikerne til forhandlingsbordet. Det bliver også anderledes end tidligere.
– Det er et spørgsmål om tillid. Planen er, at samtlige partier og lister mødes, og så præsenterer jeg et udkast til et budget, som udgangspunkt for forhandlingerne. Tidligere har det ikke været sådan, men nu får alle samme udgangspunkt og alle er lige velkomne, lyder det fra borgmesteren.
Rosa Yde Lykkes tillidsvækkende kommentar er ikke korrekt. Slet ikke. Den budgetproces Rosa Yde Lykke har tænkt sig at følge i år er nu set før i storkommunens tid. Så er det sat på plads.
For år tilbage sad alle partier og lister i samme lokale, på dagen hvor budgetforhandlingerne for alvor begyndte. Vi forhandlede på den måde, at alle var med fra begyndelsen… og som dagen gik, ja så forlod de politiske grupperinger forhandlingslokalet, når/hvis de ikke længere kunne se sig selv deltage i budgetforliget. Det er jo helt normal kutyme.
Det er rigtigt, at sådan har det ikke været de senere år… og hvorfor endte Randers byråd der? Her gives en kort forklaring.
Hovedårsagen til at det endte med, at ikke alle politiske grupperinger har siddet med fra begyndelsen, ja det er den, at visse politiske grupperinger, lige så snart de meldte sig ud af forhandlingerne, offentliggjorde pressemeddelelser om, hvad der var på “menukortet” for de igangværende budgetforhandlinger.
Den her beskrevne forhandling-attitude hos visse politiske grupperinger, gjorde at svære forhandlinger blev endnu sværere. Disse politiske grupperinger fik god presse i dagen efter, og vi der tog ansvar for kommunens borgere og virksomheder, ene og alene fik negativ presse. De der forlod forhandlingerne tideligt kom til at fremstå som de gode i dele af offentligheden, og vi, der tog (det nødvendige) ansvar, som de onde.
I øvrigt kan det oplyses, at de politiske grupperinger der udnyttede det åbne vindue, at offentliggøre forhandlingsudspillet til pressen mange timer før budgetaftale underskrives, ja de kendetegnedes ved de aldrig deltog i de endelige budgetaftaler (et enkelt år er undtagelsen for dette, og det er mere end 15 år siden!).
Rosa Yde Lykkes eget parti SF har selv deltaget i budgetprocesser, som hun nu kalder for at udvise mistillid. Men den nye borgmester har selvfølgelig ret til at gå tilbage til budgetforhandlinger, hvor alle er med fra morgenstunden.
Et godt råd herfra er: Det vil være en god idé, om de partier der sidder med fra begyndelsen, gensidigt laver en etisk håndfæstning gående ud på, at ingen af de politiske grupperinger offentliggør ord til offentligheden, før det endelige budget er underskrevet.
Jeg kan garantere, at hverken borgmesteren eller byrådet har brug for, at budgetforhandlingerne bliver svære og mere komplicerede end de er i forvejen. Det har ingen i Randers byråd interesse i.
Måske kommer Radikale Venstre med i budget 2027 – 2030. Måske gør vi ikke. Etisk håndfæstning eller ej. Jeg garanterer, at vi radikale ikke lækker om budgetforhandlingerne, hvis vi forlader dem før de underskrives.
Jeg garanterer tillige, at vi radikale når blækket på indgåede budgetaftale er tørt, i den grad melder ud om vores politiske vurderinger af aftalen. Uanset vi er medunderskriver, eller ej.
