Den lokalpolitiske sommerferie er slut. 9. august, kl 9.09. Det er som lovet dagen, hvor de daglige opdateringer igen begynder her på platformen.
Siden den 7. juli har der været lukket ned her på RV-avisen for Randers kommune. Det betyder ikke, at Radikale Venstre slet ikke har begået politik lokalt. Det har vi, selvfølgelig.
Byrådsmedlem Mogens Nyholm og lokalformand Søren Mikkelsen har markeret radikal politik i den politiske sommerferie. Dels ved flere læserbreve, og i en større artikel udgivet i dagbladet Randers Amtsavis.
I de følgende dage ville læserbrevene selvfølgelig kunne læses her i RV-avisen for Randers kommune… ellers fortsætter RV- avisen troligt med vores nuværende aviskoncept. Det vil sige, at du vil kunne møde SMILEHULLET, lokale nyhedsopdateringer, nogle gange artikler med landspolitiske vinkler. Situationsbestemte artikler og analyser præsenteres. F.eks a la den, der udkom lige før sommerferien om byrådspartiers deltagelse og aktivitets niveauer i byrådssalen. Se figur nederst. Den radikale storytelling fortsætter, og nye tiltag vil introduceres af og til.
Husk, hver dag kl. 9.09 vil der udgives artikler her på siden, nogle dage kan flere artikler ses. Akkurat som det er foregået her på platformen hidtil.
På tirsdag kl. 9.09 vil du kunne læse det første læserbrev af de der udkom i sommerferien. Det første er af formand Søren Mikkelsen – god læselyst i tiden der kommer.
Afslutningvis skal det nævnes, at den første SMILEHULLET udkommer den 15. august. En af byrådets udvalgsformænd har gjort sig fortjent til et smil hen over sommeren.
Redaktionen
Figur om partiers deltagelse ved byrådsmøder – situationsbestemt
Hver gang Randers byråd har byrådsmøder, har kommunens borgere mulighed for at følge byrådsmøderne live. Det mulighed benytter hundredevis af borgere. Og der er hver eneste gang.
De borgere, der løbende følger med på live- streamningerne, har helt sikkert et godt indtryk af hvilke partier og lister, der er mest aktive i byrådssalen… og det samme gælder også med hensyn til de enkelte byrådsmedlemmers deltagelse under møderne.
Radikale Venstre har lavet en mini-undersøgelse af, hvor deltagende de politiske grupper er under byrådsmøderne.
Mini-analysen er udformet således: Ved de seneste to ordinære byrådsmøder tælles partiernes og listernes antal indlæg. Optællingen foregår på den måde, at mødelederens (borgmesterens) indlæg ikke medtages. Til gengæld medtages udvalgsformændenes oplæg til de byrådssager, der vedrører deres udvalg. Procedure og åbne spørgetid er også udeladt i optællingen.
Borgmesteren tælles ikke med, da den post jo ikke repræsenterer partiet.
Nedenstående ses to figurer udarbejdet på baggrund af analysegrundlaget, beskrevet med skraveret skrift.
FIGUR 1
Kort redegørelse figur 1
Af figuren ses, at de mest aktive partier er Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti. Mindst aktive med hensyn til antal indlæg er Liberal Alliance, de konservative og Enhedslisten.
Videre. Man kunne også analysere lidt på det enkeltes partiers aktivitet i forhold til antallet af mandater. Den overvejelse gøres i nedenstående figur 2.
FIGUR 2
Kort redegørelse figur 2
Af figur 2 ses, at foretages vurderingen ved antal indlæg pr mandat, da ændres der på aktivitets rangeringen.
Ved denne definition er Radikale Venstre den mest aktive byrådsgruppe. Lige efter de radikale kommer Velfærdslisten og Østbroen. Mindst aktive “mandater” er SF-Randers. De konservative, Venstre og Danmarksdemokraterne ligger også i den nedre ende… med hensyn aktivitet pr. mandat.
Næste step kan være, at man ikke tæller de indlæg med, som udvalgsformændene indleder med, på vegne af udvalget. I de indlæg repræsenterer udvalgsformændene jo ikke partiet. Derfor er der ræson i at ikke tælle disse udvalgsformands-indlæg med hos det enkelte parti.
Nu følger yderlige to figurer, der er lavet på baggrund af det korrigerede analysegrundlag.
FIGUR 3
Kort redegørelse figur 3 Der iagttages, at Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Venstre stadigvæk har flest indlæg. Dansk Folkepartis og Danmarksdemokraternes aktivitetsniveau falder markant, når udvalgsformænds indspil ikke tælles med. Liberal Alliance er nu mindst aktive, efterfulgt af Danmarksdemokraterne og Enhedslisten.
Følgende figur 4 viser partiers aktivitet pr mandat, ved anvendelse af det nye analysegrundlag.
FIGUR 4
Kort redegørelse af figur 4 Når der vurderes på aktivitetsniveau pr mandat med det nye analysegrundlag, er det Radikale Venstre, Velfærdslisten og Østbroen, der spiller mest ind. Med hensyn til færrest indspil, da er Danmarksdemokraternes og Liberal Alliances mandater mindst aktive – SF har forladt bundplaceringen, og SFs mandater ligger nu tredjesidst i aktivitetsniveau pr. mandat.
Vi kunne også vælge , at sammentælle alle indlæg, siden det første byrådsmøde i årets første måned. Altså alle årets byrådsmøder medtages i minianalysen. Det vil selvfølgelig kunne forskyde aktivitets-vurderingen noget – men tendensen vil ikke ændres markant.
Nogle af disse byrådsmedlemmer og partier er mere aktive end andre.
Slutteligt, så kunne der selvfølgelig laves en aktivitets-analyse, hvor der analyseres på, hvor mange indlæg, hvert enkelt byrådsmedlem har haft, ved de seneste to byrådsmøder… eller siden det første byrådsmøde i januar måned. Den analyse vil helt sikkert anskueliggør store forskelle på byrådsmedlemmers deltagelse; hvor flittig de enkelte byrådsmedlemmer er under byrådsmøderne. Vil med garanti vise pæn stor spredning. DOG udelades den analyse i dag.
Redaktionen for RV-avisen for Randers kommune vil overlade til læseren selv, at analysere videre på ovenstående data og informationer.
SÅ TIL NOGET HET ANDET
Sommerferie og sol kalder. Nyhedsmæssigt betyder det agurketiden nu er begyndt. Lokalpolitiske nyheder er der ikke mange af; i den næste måneds tid. DERFOR…
RV-avisen for Randers kommune holder sommerferie, indtil søndag den 9. august. I ugen der følger begynder Randers byråds politikere igen det lokalpolitiske arbejde. Første udvalgsmøde efter ferien er den 11. august, og det er i øvrigt Social og arbejdsmarkedsudvalget, der lægger for. Et udvalg, hvor Radikale Venstre har sæde.
Lokale radikale formand Søren Mikkelsen giver hård kritik af den beslutning, som byrådet tog omkring Ringboulevardens forlængelse ved det seneste byrådsmøde. Beslutningen kan kort beskrives, som hen til kommoden og tilbage igen. Hovedforslaget blev vedtaget som de eneste, af de 7 alternative linjeføringer, som byrådet har haft at vælge imellem. Seks linjeføringer er nu skrottet, og valgte linjeføring er ikke mulig at gennemføre, fremfører forvaltningens i sagsfremstillingen.
Narresutten syltekrukken og Ringboulevarden Randers Amtsavis` leder den 24. juni behandler Bo Hovgaard beslutningen om, at et byrådsflertal ved det seneste byrådsmøde -efter fem års diskussioner, høringer, undersøgelser mm -besluttede, ikke at gøre noget. Hele 28 ud af byrådets 31 medlemmer stemte for det såkaldte Hovedforslag – som var det forslag, der lå i pipelinen for fem år siden.
Jeg forstår godt, at Randers Amtsavis konkluderer narresut ogsyltekrukke. Her skal nævnes, at mit parti Radikale Venstre stemte imod Hovedforslaget; stemte imod ikke at gøre noget. Radikale Venstres Mogens gjorde det klart, at efter de fem års analysearbejde er det eneste rigtige alternativ linjeføring 2… som forvaltningen klart anbefaler.
Jeg morede mig meget over Bo Hovgaards vurdering omkring SF-Randers og Erik Bo Andersens Østbroen. I lederen læses citat: ”Set i det lys kan beslutningen tillige ligne et SF-knæfald for den konstituering, partiet har indgået med blandt andre Borgerlisten Østbroen” citat slut:
Ja. Erik Bo Andersens liste er imod Ringboulevarden. Jeg tænker, at lederskribenten har fat i noget meget centralt her. Det ligner i den grad det knæfald for konstitueringspartier, som SF-Randers tillige har gjort med hensyn til Vindmøllerne i Havndal – som radikales byrådsmedlem Mogens Nyholm pegede på i et læserbrev; her i avisen den 19. juni.
Bo Hovgaard slutter sin leder af med at påpege, at Randers har brug for ærlige beslutninger, hvor partier og lister melder ud hvad det mener – her kunne Hovgaard have uddybet med, ”ligesom Radikale Venstre gør”. Radikales Mogens Nyholm udmeldte som nævnt klart og tydeligt på byrådsmødet, at den bedste linjeføring af alle er nummer 2.
Problemet med Hovedforslaget er, som det tydeligt fremgår af byrådssagen, at det er, som Nyholm udtrykte det i byrådssalen ”den urealistiske vej”. En vej, der er urealistisk grundet EU`s habitats direktiv står i vejen… den kendsgerning lukker 28 byrådsmedlemmer totalt øjnene for. Ufatteligt!
Bo Hovgaards ord i overskriften i avislederen om Ringboulevardens forlængelse er rammende: ”Narresutten og syltekrukken på Ringboulevarden”.
På Facebook er der set opslag om, at det lokale DF byrådsmedlem Frank Nørgaard har haft “fornemt” besøg af Morten Messerschmidt.
De to herrer var ude at stemme dørklokker i vores kommune. De ville nemlig tale med borgerne om, at diesel og benzin afgifternes sænkes, så det bliver billigere at køre i bil. Det er må Morten og Frank selvfølgelig gerne.
Morten og Franks parti har også en anden mærkesag, som de bruger meget tid på – HÅNDTRYK.
Håndtryk har så meget interesse hos Dansk Folkeparti, at de har stillet beslutningsforslag B 9 herom i Folketinget, som vil gøre det lovligt at stille krav om håndtryk i offentlige institutioner og på arbejdsmarkedet
Jeg tænker, betyder det at undertegnende – hvis DF beslutningsforslag B 9 en dag vedtages – skal smides ud af Randers byråd, da jeg ikke giver Frank Nørgaard håndtryk? Byrådet er jo en offentlig institution.
Der er krig i Europa. Putins og Ruslands voldsomme angreb på Ukraine er en alvorlig sag for os europæere. Meget alvorlig. I den sammenhæng, så tænker håndtryk og måder at hilse på, at være ret ligegyldige.
Putin fører krig i Ukraine – Messerschmidt fører krig for håndtryk.
I parentes bemærket. Der tales så meget om en blå regering i Danmark. Hånden på hjertet, kære læser, vil du være tryg ved et Danmark, hvor udenrigsminister Lars Lykke Rasmussen udskiftes med Messerschmidt? Personligt ser jeg det, som et skrækscenarium, om DFs Morten kommer til at være med til at dirigere udenrigs og sikkerhedspolitikken i Danmark. Også selv om, jeg får markant billigere benzin og diesel i Danmark.
Afrunding HÅNDTRYK. Jeg har det værdisæt, at jeg altid siger goddag til personer, når de siger goddag til mig. Håndtryk, de er ikke længere så meget i min daglige værktøjskasse, som tidligere. Under CORONAKRISEN lærte vi jo, at håndtrykket er en af de værste smittekilder, både med hensyn til corona og influenza.😷
Slutteligt må jeg indrømme, at jeg en gang sidste år, undlod at sige goddag til en person, der sagde goddag til mig. Personen var Messerschmidt. Det var i Arena Randers, under den kommunale valgkamp i november måned. Den dag, hvor Messerschmidt truede den dygtige og solide radikaler Martin Lidegaard med en retssag.
Jeg tænker ikke, at Morten Messerschmidt husker hændelsen… 😉
Never mind. Man bestemmer vel selv, hvem man vi sige goddag til, vi lever vel i et frit land😉 ikke sandt?
Slutteligt vil jeg lige gengive de grundlovsbeskyttede frihedsrettighederne. Det er der nemlig rigtig gode grunde til at gøre, i den tid vi lever i; dele af det her beskrevne, er i den grad tung argumentation, for at fremføre gengivelsen.
De centrale frihedsrettigheder omfatter:
Den personlige frihed (§ 71): Sikrer, at ingen borger kan berøves sin frihed uden lovhjemmel, og garanterer retten til at få en domstolsprøvelse af en eventuel anholdelse.
Ytringsfriheden (§ 77): Giver enhver ret til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ikke indføres.
Religionsfriheden (§ 67): Giver borgerne ret til at danne samfund for at dyrke Gud på den måde, der passer dem, såfremt intet læres eller foretages, der strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.
Forsamlingsfriheden (§ 79): Giver borgerne ret til ubevæbnet at samles. Politiet har dog ret til at overvære og i særlige tilfælde opløse forsamlinger, hvis de vurderes at true den offentlige orden.
Foreningsfriheden (§ 78): Sikrer retten til at danne foreninger i ethvert lovligt øjemed uden forudgående tilladelse. [1]
Boligens ukrænkelighed (§ 72): Boligen er ukrænkelig, og husundersøgelse, beslaglæggelse af breve og lignende må kun finde sted med en retskendelse, medmindre der foreligger en særlig lovhjemmel.
Ejendomsretten (§ 73): Ejendomsretten er ukrænkelig. Ekspropriation (tvangsafståelse af ejendom) kan kun ske, hvis almenvellet kræver det, og det sker ifølge lov og med fuldstændig erstatning.
Nb. Grundlovens bogstav gælder for alle – også for Messersmidt og hans venner i Dansk Folkeparti. DERFOR ser jeg det som en frihedsrettighed, at jeg og andre – uanset tid og sted – både kan nægte at give håndtryk til Dansk Folkepartis politiske leder Morten Messerschmidt; ja undlade at give håndtryk til hvem som helst. I dag… og så længe jeg lever.
Mogens Nyholm Radikalt byrådsmedlem
Hånden på hjertet – vil du være tryg ved Messerschmidt dirigerer udenrigs og sikkerhedspolitikken i Danmark? Morten er ikke vejen til fred og frihed.
Ugen er ved at være forbi. På denne radikale platform har du kunnet læse artikler indeholdende politik med både lokalt og landspolitisk indhold.
Mandag den 29. juni: Kvalitetsstandarder – derfor stemmer Radikale Venstre aldrig Ja… Tirsdag den 30. juni: Sag 223 – stiforbindelse mellem Haslund og Vorup. Onsdag den 1. juli: Radikale Venstre – first mover i storkommunens tid. Torsdag den 2. juli: Radikale Venstre i Randers kommune – first mover med gratis psykologhjælp til unge. Fredag den 3. juli: Regeringsgrundlag og regeringsdeltagelse over tid. Lørdag den 4. juli: Radikale Venstres historie del 2.
Du kan stadigvæk tjekke de artikler, du ikke nåede. I morgen kl. 9.09 vil en ny artikel offentliggøres. Artiklen vil få landspolitisk indhold.
For nyligt var Morten Messerschmidt nemlig på besøg her i kommunen. Besøget har inspireret byrådsmedlem Mogens Nyholm til et lille skriv, hvor både landspolitik og lokalpolitik berøreres. Ja selv Grundloven kommer i spil.
RV-avisen for Randers kommune – nyheder på en radikal anderledes måde.
I dag fortsætter historiefortællingen om Radikale Venstre. En fortælling, der tog sin begyndelse før 1905… 1905, der jo er året, hvor partiet Det radikale Venstre opstod, men årerne forinden var der hændelser, som fik den konsekvens, at Danmark fik et nyt parti. I dag hedder vores parti Radikale Venstre, men i vores historiefortælling benyttes selvfølgelig konsekvent Det radikale Venstre, for der er vores oprindelig partinavn. Så ved læseren det.
Det radikale Venstre er en udbrydergruppe fra partiet, der på daværende tidspunkt hed Venstrereformpartiet; i dag Venstre. Dagens sekvens handler om den sommer, hvor kommende radikalere gjorde alvor af truslen, om at danne et nyt parti. Den historiske fortælling om den sommer ses nedenstående:
Det er klart, at nogle af de navne, der læses ovenstående, kommer RV-avisens for Randers kommunes læsere, til at møde i artikelform, i de kommende måneder.
2026 minus 1905 giver 121. 121 år gammelt er vores parti. Radikale er blandt de fire ældste partier i Danmark. Som det fremgik af artiklen i går, har vi radikale været regeringsbærende parti utallige gange. Dertil kan nævnes, at vores parti over tid tillige har været vigtigt støtteparti til forskellige regeringer.
