Radikale Venstre | Randers

RV-avisen for Randers kommune

Er det ikke lidt skørt, at have ønsker for 1/2 milliard kroner, når du reelt ikke har nogle penge til rådighed til at få ønskerne opfyldt? – sådan opfører Randers byråd sig…i disse dage.

Byrådets partier/ lister/udvalg har, som led i budgetprocessen, fremkommet med ønsker for mere end en halv milliard kroner til budget 2027 – 2030. Det enorme beløb skal ses i sammenhæng med, at der ikke er nye penge at gøre godt med. Der er langt fra 500.000.000 kroner og så til 0 kroner… er tindrende klart for alle fornuftorienterede borgere. Det virker hverken ansvarligt eller troværdigt, ærlig talt, den her beskrevne fremgangsmåde.

Det er jo let, at have masser af ønsker til nye tiltag og ønske om bedre kerneydelser, når byrådets politikere/udvalg kan undlade at finde pengene dertil. Den måde ønske-kataloget fremlægges af byrådets politiske grupperinger (nærmest et ad libitum ønske-katalog) kombineret med, at de ikke skal komme med forslag til finansiering af ønske-kataloget kan selv 9. klasses elever, som har samfundsfag, finde ud af. DET SVÆRE ER JO IKKE PEGE PÅ ØNSKER – DET SVÆRE ER AT HÆFTE/SKAFFE PENGENE TIL DE MANGE ØNSKER.
Visse politikeres – og dermed partiers/ listers – hjerner er skruet sammen på en sådan måde, at de alvorligt talt tror og mener, at de ad den vej sender vigtige politiske signaler til borgerne… Lad lige de tanker stå et øjeblik…………..det kunne jo også være, at den politiske tænkemåde forstærker den såkaldte politikerlede. Hvad tænker du?

Radiale Venstre har et par gange forsøgt at ændre på tingenes tilstand. Forsøgt på at få indført, at hvis et udvalg/byrådet har budget-ønsker, så skal de samtidig komme med forslag til finansiering til disse; altså inden selve budgetforhandlingerne begynder på Laksetorvet.
Meget enkelt skrevet: hvis et politisk udvalg kommer med nye ønsker for 100 kroner, kunne det vel være en god idé, at udvalget så selv skal pege på, hvor f.eks. halvdelen af pengene skal komme fra; altså 50 kroner i dette eksempel.

Var Radikales idé og tanker, som beskrevet her, gældende i år, vil det betyde, at byrådets partier/udvalg skulle pege på besparelser for hele 250.000.000 kroner. Mon ikke ønske-rækken fra udvalg og politikere vil nedtones markant, til et mere realistisk niveau – ja selv selv hvis de 50 procent ændres til 20 procent. Mon ikke politisk signalpolitik i givet fald ville afløses af realpolitik… altså de ønsker, der er spilles ud med fra politisk side før selve budgetforhandlingerne, ville blive mere virkelighedsnære… 500.000.000 kroner ved dagens budgetforhandlinger er useriøst, ikke sandt?

Ingen partier og lister støttede Radikale Venstre i vores to jordnære og fornuftige beslutningsforslag, som vi havde for år tilbage – hvorfor? Overvej det selv, kære læser.

Slutteligt.
Er det ikke lidt skørt, at have ønsker for 1/2 milliard kroner, når byrådet ikke har nogle penge til rådighed til at få ønskerne opfyldt? – svaret er selvfølgelig: Et rungende Ja, det er skørt!

Ydermere. Skal nogle af ønskerne fremlagt år gennemføres, så må byrådet under alle omstændigheder finde pengene andre steder, inden for budgets samlede økonomiske ramme – det der på budgetsprog kaldes foretage politiske prioriteringer.

Om ikke så længe kommer der endnu et opslag her på RV-avisen for Randers kommune. Så følg med her, i de kommende timer…

Mogens og Søren er på plads👍 selfi taget på ind til forhandlingerne😊

RV-avisen for Randers kommune

Her til morgen begynder budgetforhandlingerne mellem byrådets politiske grupper. Af den grund udkommer dagens første artikel ikke kl. 9.09 som de plejer, men allerede klokken 7.00.

Dagen i dag er helt speciel… i dag står den i budgettets tegn. Fra i dag torsdag kl. cirka 9.00 til fredag nat klokken ????… må vi formode. Ja måske flere dage.

På denne for borgerne specielle og vigtige dag, har RV-avisen for Randers kommune besluttet, at vi vil give borgerne mulighed at følge Radikale Venstres forhandlingsgruppe og radikales politiske tanker pænt tæt på, mens budgetforhandlingerne foregår…
DERFOR. Der vil komme artikler løbende dagen og natten igennem. Der vil komme liveoptagelser, a la den der ses nedenstående med vores lokalformand Søren Mikkelsen. Optagelsen med Søren er fra i mandags; og er begået ude på landet; hvor Søren Mikkelsen bor og lever… altså vi befinder os i Gjerlev og Øster Tørslev området. Optagelsen kunne og ses i går, hvor der var en lille artikel-analyse omkring, hvilke partier der kan tænkes indgå i dette års budgetforlig.

Når Søren og Mogens – radikales forhandlingsdelegation – ankommer til forhandlingslokaliteterne lige om lidt vil en selfi blive taget – og lægges op. Når denne selfi lægges op, så er et splitsekund til byrådets partier og lister for alvor begynder forhandlingerne.

Kære læser. Følg med her på kanalen i dag og i morgen – der bliver maser at se, høre og læse. God dag😊

Redaktionen

RV-avisen for Randers kommune

I sidste uge havde byrådsmedlem Mogens Nyholm et indlæg om Nordic Waste. Anledningen var et læserbrev som Dansk Folkeparti havde publiceret i Randers Amtsavis.

Her er så Nyholms læserbrev:

Nordic Waste – Frank Nørgaard (DF) taler med to tunger

Det er svært at blive klog på Dansk Folkepartis Frank Nørgård i Nordic Waste sagen.

Der er nærmest ubegribeligt at læse, Frank Nørgaard nu klager sin nød over Randers kommune er ene om ansvaret for miljøkatastrofen på Nordic Wastes arealer. Siden februar 2024 har DF’eren nemlig kæmpet indædt, for at give Randers kommune ansvar for jordskredet på Nordich Wastes arealer.  Næsten 10 millioner kroner har Dansk Folkeparti og Randers Byråds øvrige partier og lister brugt på NW-undersøgelser… hvor det ene og alene handlede om, at Randers skulle tage ansvar for jordskredet. Lige pludselig klager Frank Nørgaard over Randers kommunes ansvar… hvad er meningen?

Efter Nørgaards læserbrev (mandag) må borgere i Randers kommune berettiget spørge lokale Dansk Folkeparti: Er det Randers kommune og Region Midtjylland, der har ansvaret? I læserbrevet nævner Frank Nørgaard ikke Nordic Wastes ansvar med et eneste ord. Utroligt, men sandt.

 Der er kun en part, der har ansvaret for jordskredet på Nordic Wastes arealer – det er Nordic Waste og deres søstervirksomhed. Virksomhedens drift og virke i tiden frem til jordskredet var totalt uansvarligt og uetisk. Det ved vi, der var tæt på gennem byrådsarbejdet.

Radikale Venstre har sagt Nej til at bevillige de næsten 10 millioner kroner, som byrådet og Frank Nørgaard har brugt på, at Randers kommune skal tage ansvaret for jordskredet. Gentager, det er Nordic Waste, der har ansvaret, så et det sagt tydeligt.

Hvis det ikke lykkedes at skaffe de mange millioner kroner fra Nordic Waste (og dets bagland), som jordskredet har kostet det offentlige, da antager Radikale Venstre i Randers kommune selvfølgelig – hvad Frank Nørgaard åbenbart ikke gør – at det er staten der betaler fra kasse 1; som daværende statsminister lovede vores borgere, kort tid efter jordskredet/miljøkatastrofen skete (22. januar år 2024).

Hverken Randers kommune eller Region Midtjylland skal betale for Nordic Waste skandalen… skal være de sidste ord.

RV-avisen for Randers kommune

I morgen kl. 9.00 mødes byrådets partier og lister for at behandle budget 2027 – 2030. Et flertal kræver 16 mandater i alt.

Mandag var der en artikel her i RV-avisen, hvor en live-optagelse fra byrådets første behandling kunne ses og høres. Et vigtigt udgangspunkt for Radikale Venstre er, at Randers byråd går efter at komme i gang med at få håndteret de udfordringer, som er beskrevet i Hvidbogen. Hvidbogen er et vigtigt pejlemærke for Radikale Venstres forhandlings-delegation. I øvrigt er B-taktik drøftet på et internt radikalt bestyrelsesmøde i sidste uge.

TANKER EFTER 1. BEHANDLINGEN AF BUDGETTET
Går man op i helikopterhøjde, er der vel kun et parti, som for alvor synes på vej ud af budgetkredsen. Eller rettere liste, nemlig Erik Bo Andersens Østbroen. Bl.a. bro-spørgsmålet synes at være en afgørende spærring.

SFs position er ukendt. I ordførertalen var linjen mere styret af høringssvar, end af strategisk og politisk tænkning.

De to oppositionspartier Socialdemokratiet og Venstre var ikke ultimative i deres ordfører indlæg. Deres indlæg var konkrete omkring ønsker og politik, uden at være ultimative. Så de to rutinerede partier har ikke meldt sig ud.

Konservative Folkeparti og Danmarksdemokraterne ordførertaler var der ikke realpolitik i… måske fordi, som de begge antydede, ikke var klar over, at der ved byrådets første behandling af budgettet skulle holdes et politisk indlæg. Mon ikke begge partier, når alt kommer til alt, bliver budgetbærende parter – de virker ikke til at have politiske krav, der vil komme til at gøre ondt på deres SF-borgmester. Måske, de allerede har lagt sokkelen sammen… de tre alliance-partier, SF, C og DD.
Liberal Alliance følger SF i tykt og tyndt, må det vurderes efter indlægget ved første behandlingen… LA vil bare have et forlig på plads.

Dansk Folkeparti har to ultimative krav, som er bestemt af deres politiske leder i Folketinget (er det kommunale selvstyre ved at være forbi hos DF?). Der må ikke spares hos de ældre, og der må ikke besluttes energiprojekter, som udviser klimahensyn – altså vindmøller og solenergi, befaler Morten fra København til os kronjyder. Historisk set har der altid været besparelser hos de ældre, i de budgetter Dansk Folkeparti har deltaget i… i storkommunens tid – så DF-Randers burde blive dømt ude. MEN mon ikke det ender med, at Frank Nørgaard også taler med to tunger i budgetsagen… som han gør i Nordic Waste sagen; se læserbrev herom i RV-avisen for Randers kommune senere i dag; et indlæg forfattet af B-byrådsmedlem Mogens Nyholm.

Velfærdslistens budgetdeltagelse synes mulig i år… simpelthen fordi listens politik synes at være gået fra at være mørkerød, til nu at være let lyserød (Fuhrs politiske hampskifte de seneste par år anes mere og mere). Enhedslisten følger nok SF uanset hvad, som de gjorde på valgnatten.

Borgmesteren går måske og drømmer om et kludetæppe forlig, hvis et flertal om et samlet budget synes umuligt. Altså en politisk aftale, der er stykket sammen af en række forskellige delaftaler med skiftende politiske partier og lister. Det er jo nemmere at forhandle på plads, end et helt og uddelt budget.

Hvis det ender med et kludetæppe forlig, kan bl.a. følgende konkluderes.
1. Den på valgnatten af borgmesteren proklamerede ny retning, når alt kommer til alt, viser sig at være “ingen retning”.
2. Hvidbogens gode arbejde, hvor borgere og civilsamfundet har spillet rosværdigt med, desværre ender med at blive placeret i en syltekrukke, som man siger i den politiske verden… i bedste fald kun benyttes perifert.

Borgmesterpartiet SF har kun 5 mandater i Randers byråd – mindst 11 mandater skal der til, før et forligsflertal er hjemme. Der er flere kombinations muligheder for 16+ mandater. OG SÅ er der faktisk også muligheden for et flertal uden om borgmesterpartiet – det scenarium er netop hændt i Furesø kommune, hvor et byråds-flertal på fem partier indgik et forlig uden om den siddende Venstre borgmester… (i øvrigt var lokale radikale blandt de fem partier!)

Radikale Venstres position og tanker omkring budgetdeltagelse, uddybes i nedenstående live-optagelse med lokalformand Søren Mikkelsen. Mandag eftermiddag blev live-optagelsen optaget:

RV-avisen for Randers kommune

På lørdag og søndag afholdes dette års landsmøde. Alle medlemmer af Radikale Venstre har mulighed for at deltage.

Radikale Venstre her i Randers kommune er selvfølgelig repræsenteret ved delegerede.

Læs mere om landsmødet TRYK HER