Forfatter: Redaktionen

Udvalgsformand Frank Nørgaard har i et interview givet usande ord om Letbane-projektets status og vision. Det er utroværdigt, ja uværdigt, med mindre… læs videre i selve læserbrevet forfattet af byrådsmedlem Mogens Nyholm:

Læs læserbrevet TRYK HER

I dag foreslår Radikale Venstre en fleksibel folkepension. Udspillet er vores bud på, hvordan pension og tilbagetrækning skal se ud i fremtiden.

Vi vil gøre folkepensionen til en elastik. Man får lov til at starte den 3 år tidligere. Til gengæld falder beløbet lidt resten af livet.

Den er lige for alle. Uanset om man var tømmerlærling, pædagog eller sad på én af universiteternes læsesale i sin ungdom.

Og i modsætning til Arnepensionen betaler man selv med et lidt lavere pensionsbeløb resten af livet. 

Vi foreslår dermed en markant forenkling af pensionssystemet med kun én fleksibel pension for alle seniorer.

Er man nedslidt, skal man dog fortsat kunne få en højere ydelse enten via seniorpension eller førtidspension. De nærmere detaljer skal fastlægges med arbejdsmarkedets parter.

Vi vil samtidig dæmpe stigningen i pensionsalder. Fordi det er mere rimeligt for vores børn og unge, som derved får samme andel af livet på pension som deres forældre. 

Martin Lidegaard udtaler blandt andet i forbindelse med udspillet:

”Modsat de forslag, flere røde partier er kommet med om danskernes pension, foreslår vi i Radikale Venstre at skabe et pensionssystem, der balancerer både hensynet til den enkeltes behov og Danmarks fremtidige økonomi og behov for kvalificeret arbejdskraft.”

”Med vores fleksible folkepension åbner vi for en helt ny måde at afslutte arbejdslivet på. Nogen vil vælge en fridag om ugen med børnebørnene i de sidste arbejdsår. Andre et par ekstra år på jobbet med udsigt til en forhøjet pension derefter.”

Poul Rubach har et læserbrev i den seneste søndagsudgave af Randers Amtsavis.
I læserbrevet giver Poul ord om kommunale anlægsprojekter og tanker om det politiske klima.

Læs læserbrev TRYK HER

Radikales politiske leder Martin Lidegaard reagerede i går på et forslag om en europæisk atomafskrækkelse. Martin udtaler bl.a.:
“Frankrigs præsident Macron talte tidligere i dag om, hvordan fransk atomafskrækkelse i højere grad kan bidrage til Europas sikkerhed, ikke mindst hvis USA engagerer sig mindre i europæisk sikkerhed gennem NATO. Ifølge Macron kræver den nye tid, som verden befinder sig i, en skærpet atomdoktrin i Frankrig. Derfor vil Frankrig gradvist implementere en mere avanceret afskrækkelse ved at øge antallet af atomsprænghovedet i landets arsenal og søsætte en atomdrevet ubåd i 2036, der kan bære ballistiske missiler. Både USA og UK er ifølge Macron orienteret om ændringen af den franske atomdoktrin. Samtidig åbnede Macron op for et nyt samarbejde med en række europæiske lande, herunder Danmark.

Regeringen holdt efterfølgende et pressemøde her til aften, hvor man erklærerede sig villige til at indgå i en strategisk dialog med Frankrig om et muligt samarbejde i forhold til en europæisk atomafskrækkelse. Det samme vil både Tyskland, Polen, Holland, Belgien, Grækenland og Sverige også indgå i. Regeringen påpegede, at der ikke vil skulle placeres franske atomvåben på dansk grund, at aftalen alene omfatter Danmark og ikke hele Rigsfællesskabet, og at et strategisk samarbejde med Frankrig på området bygger på en militærfaglig anbefaling fra Forsvarschefen. Det skal bemærkes, at Forsvarets Efterretningstjeneste ikke vurderer, at Danmarks deltagelse i et sådant samarbejde øger den militære trussel mod Danmark.

Om vi kan lide det eller ej, er atomvåben den yderste garant for afskrækkelse. Hvis sikkerhedsgarantien fra USA svigter, skal Europa kunne forsvare sig selv. Nu hvor Donald Trump sætter spørgsmålstegn ved Artikel 5, løbende undergraver NATO-samarbejdet, truer med at erhverve sig Grønland og svigter i sin støtte til Ukraine, er det efter folketingsgruppens opfattelse værd at afsøge et samarbejde med Frankrig. Der kan være fordele i en beskyttelse under Frankrigs atomparaply, fremfor kun at være afhængige af USA.

Vi kender ikke detaljerne i Macrons forslag, ej heller hvilken præcis rolle Danmark er tiltænkt. Men principielt hilser vi det velkommen, hvis Frankrig vil tage et større ansvar for europæisk sikkerhed

Lige nu er det USA, der udgør atomparaplyen over det europæiske kontinent. Alt tyder på, at dette ikke vil være holdbart på den lange bane. Derfor forholder vi os konstruktivt til den videre dialog med Frankrig”.

Spændende debatter om emnet venter forude… også i folketingsvalgkampen, må man formode.

Lige et stenkast fra Europa, er en storkrig begyndt. Så nu er der krige i selve Europa (Ukraine), og tillige i Mellemøsten. Urovækkende.

USA og Israel er egenhændigt gået i krig med Iran. Iran svarer igen på USA og Israels (luft)angreb. Irans modangreb går bl.a. ud på at lande i Mellemøsten inddrages i krigen. Missiler og droner har erstattet flytrafik, på visse stræk så at sige. Uhyggeligt.

En række europæiske ledere har kommenteret på angrebet på Iran, og bl.a. Frankrigs præsident Macron vil have, at FNs sikkerhedsråd skal tage Mellemøst storkrigen op. Ja følg selv med i medierne. I øvrigt taler den franske præsident, så sent som i går, om europæisk atomafskrækkelse, hvor han italesætter Danmark skal med – valgtema? Den afgående regering holdt pressemøde herom i går.

Det man kan være sikker på er, at i det aktuelle Folketingsvalg vil Udenrigs og Sikkerhedspolitik få større opmærksomhed, end normalt.

Når det er påpeget, så kommer folketingsvalget som altid til at handle om det nære. Stigende fødevarepriser og dermed borgernes rådighedsbeløb. Boligbeskatning italesættes. Klimaet og det grønne vil være med som altid. Rent drikkevand lige så. Værdipolitik er med som vanligt, og børn og unges uddannelse ligeså. De nære ting er altid afgørende, når danskerne afgør hvor deres kryds sættes.

Radikale Venstre har klare bud på de her nævnte området…flere valgtemaer kan selvfølgelig nævnes. DU kan blive klogere ved at gå ind på Radikale Venstres lands-hjemmeside TRYK HER

Nye som rutinerede vælgere følger med i valgkampen på TV, radio og aviser. Husk at være kildekritisk, hvis du bevæger dig på de sociale medier. Så sent som i weekenden blev vi alle advaret herom… advaret af myndighederne om, at visse kræfter udenfor vores lands grænser vil forsøge at påvirke danskernes valg.

I øvrigt kan man vel også tillade sig at stille sig kritisk til mediernes forskellige kandidattests… de viser altså kun en flig af det der vedrører danskernes hverdag, og dermed det vi stemmer om.

NB

For anden dag i træk gives der plads til SMILEHULLET. Denne gang er bidragsyderen fra nabokommunen Mariagerfjord. Fortjenesten til at komme med i vores smilehul var Ingers optræden i folketingsvalgets første debat på DR og TV 2.; torsdag aften. Her sagde den næsten lokale Inger Støjberg, at hendes Danmarksdemokrater kun havde peget på blå borgmestre ved kommunevalget. Hmm. Interessant lokalpolitisk melding fra politikeren fra Hadsund. Der er gode grund til at smile.

Altså, Inger Støjberg og lokale DDer har peget på en borgmester fra blå blok i Randers byråd (Rosa Lykke Yde😉); spændende at se, hvad den “blå” borgmester og hendes nationalkonservative alliancepartnere i Randers byråd spiller ind med af ultimative krav, når Randers byråd kommer til budgetforhandlingerne, nu til efteråret… smil.

Dette var den første SMILEHULLET med landspolitisk skær. Tænker flere gode smilehuller dukker op i løbet af valgkampen… vi får se.