Radikale Venstre | RandersNyhed her på hjemmesiden. Efter hvert byrådsmøde vil der blive indlagt mindst et enkelt B-videoklip fra det seneste byrådsmøde. Altså efter hvert byrådsmøde lanceres et enkel radikalt indspark fra et af byrådsmødets sager her på B-hjemmesiden.
Nedenstående video er fra byrådsmødet den 28. oktober. Det er sag 404: Fordebat for Klimabroen over Randers Fjord, Bedre trafikafvikling, Beskyttelse mod Stormflod samt Mulighed for Byudvikling.
Læserbrev fra radikale Mogens Nyholm hentet i News Netavis. I læserbrevet anskueliggør Nyholm, at Overmark under podcast-debatten fremkom med nogle økonomiske betragtninger der er urigtige… ligesom det radikale byrådsmedlem jo tydeligt i selve podcasten (som læserbrevet relaterer sig til) fører bevis på Beboerlisten, Velfærdslisten og Enhedslistens fremlagte budget er et skønmaleri, der er virkelighedsfjernt.
For nogle uger siden kunne man lytte til en debat mellem Radikale Mogens Nyholm og Beboerlistens Bjarne Overmark på News Netavis.
Hvis du ikke har tjekket debatten ud, har du mulighed for at gøre det nu TRYK HER
Video ses hvis du scroller lidt ned på hjemmesiden…som du kommer ind på.
I indeværende uge har Poul Rubach begået et læserbrev, der har kunnet læses i dagspressen.
Læs Rubachs indlæg TRYK HER
I indeværende uge 44 sætter ugeavisen Din Avis fokus på minianalysen; der læses her på hjemmesiden nedenstående. En analyse omkring oppositions fremlagte budgetter ved Randers Byråds 2. behandling af Budget 2025-2028. I analysen indgår Beboerlisten, Velfærdslisten og Enhedslistens fællesbudget, ligesom SF- Randers` og Østbrolistens budgetforslag er inddraget.
Din Avis har bedt den landskendte kommentator på kommunalt stof Roger Buch kommentere på B-analysen. I artiklen er der følgende kommentar fra Roger Buch:
Metoden med at knuse de andre partiers kommunale tal er usædvanlig, siger kommunalforsker Roger Buch fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.
»Mogens Nyholms analyse er tydeligvis en både politisk og polemisk analyse, hvilket sådan set er helt forsvarligt og normalt. Det ses bare ikke så tit i kommunalpolitik, at man skriver notater og kæmper med talkolonner – men på Christiansborg er det helt normalt, fordi man der har økonomer og sekretariater til at hjælpe. Og fordi tænketanke, økonomiske vismænd osv. skaber rapporter, som indgår i talkrigen. Der er altid usikkerhed på tal, og tal kan altid problematiseres, så både tal og kritik af tal skal tages med forbehold,« skriver han i et skriftligt svar til Din Avis.
»Jeg synes, at analysen rejser en række relevante kritiske spørgsmål til partiernes forslag. Men de andre partier vil uden tvivl være voldsomt uenige i både mange af detaljerne i analysen og også den overordnede konklusion af Nyholms analyse,« lyder det fra Roger Buch.
I artiklen gives SF-Randers og Enhedslisten mulighed for at komme til orde omkring B-analysens resultater og konklusioner.
TRYK HER, og du gives adgang til Din Avis` artikel omkring oppositionens budgetforslag.
Før 2. behandlingen af budget 2025 – 2028 den 10. oktober udarbejde Radikale Venstre en minianalyse af Venstrefløjens to budgetforslag. Dels fællesbudgettet fremlagt af Beboerlisten, Velfærdslisten og Enhedslisten. Dels SF-Randers` budget.
Analysen viste, dels at begge venstrefløjslisternes budgetter benytter millioner af såkaldte fantasi-penge, dels budgetterer med besparelser der ikke er realistiske. De tre venstrefløjspartier yderst til venstre budgetforslag er i den grad ikke-realistisk. SF-Randers budget er mindre urealistisk end de tre venstrefløjspartiers
SF-Randers står udenfor budgettet for tredje år i træk. Altså tre år i træk har SF-Randers fremlagt deres eget budgetforslag. SF-Randers` Budget 2025 – 2028 er det af de tre nævnte SF budgetter, hvor der bruges klart flest fantasi-millioner af kroner. Mon ikke det kan tænkes, at SF-Randers krydderer der aktuelle budget 2025 – 2028 med ekstraordinært mange fantasi-penge, for ad den vej fremtrylle et budget hvor velfærdsdelen kan holdes kunstigt oppe… der er jo kommunevalg næste år, og alle kneb gælder; især dem der kan være svære for vælgerne at gennemskue… en mulig taktik, ikke sandt. I minianalyse udgave 1 var Østbroen ikke inkluderet.
ØSTBROEN INDKLUDERES
På venlige opfordringer tilføjes nu nogle ord om Østbroens Budget 2025 – 2028. Østbro-listen, anført af Erik Bo Andersen fra Dronningborg, præsterer et budget, der ligesom de tre venstrefløjs partier og lister heller ikke skærer i velfærden; og det til trods for at der i de kommende fire år skal spares hele 125 millioner kroner… hvert år! Ja brolisten formår endda at forbedre velfærden, i en tid hvor vi har den største økonomiske krise i Randers storkommunes historie: HVORDAN KAN DET LADE SIG GØRE?…må eftertænksomme borgere tænke.
I minianalysen læses ordene om Østbro nederest i minianalysen udvidet. Østbroen har siddet i Randers Byråd i tre år, og har ligesom de andre lister aldrig væres medunderskriver af et budget. Heller ikke år.
NB Tabel Ekstra der ses i afsnittet om Østbroen er i 1.000 kroner.
Når du kommer ind på selve Minianalysen virker links til de tre partier/lister der er under lup ikke optimalt. Derfor indsættes de tre links her, så har du mulighed for at tjekke data i minianalysen:
Læs selve minianalyse udvidet indeholdende ord nu også indeholdende Østbro-budgettet, TRYK PÅ DOWNLOAD.
