Radikale Venstre | Randers

Nedenstående stablede område diagram skal ses som en appetitvækker til et par artikler, der kan læses her på hjemmesiden på dagen før valgdagen – gå til næste artikel, og bliv klogere på hvad figuren handler om.

I kommunevalgkampen er der seks politikere der kalder sig borgmesterkandidat. Det er:

Erik Bo Andersen, Østbroen
Niels-Jørgen Thomsen, Det Konservative Folkepart
Torben Hansen, Socialdemokratiet
Claus Berggren, Venstre
Rosa Yde Lykke, Socialistisk Folkeparti
Mogens Nyholm, Radikale Venstre

På et vælgermøde på FOA var den fra TV 2 kendte Randers borger Christian Degn ordstyrer. På vælgermødet stillede Christian Degn et meget interessant spørgsmål til folkesocialisten Rosa Yde Lykke. Christian Degn spurgte: Kan man godt være borgmester, når man sjældent er med i forligskredsen ved de årlige budgetter? – årets budgetter er der hvor den politiske indflydelse især ligger, og der hvor de klart største udfordringer findes for den til enhver tid siddende borgmester..

I nedenstående figur illustreres tydeligt hvad TV favoritten hentyder til i sit godt tænkte spørgsmål. Rosa Yde Lykke og Socialistisk Folkeparti har nemlig kun deltaget i et budget i denne valgperiode; et ud af i alt fire budgetter.

Rosa gav et svar… ingen tvivl om det er et af de sværeste forsvar Rosa har haft i valgkampen 2025. Det spørgsmål trækker helt sikkert tænder på Rosa og co., billedlig talt. Hvad hun svarede, ja lad det ligge…
Østbroen har ikke været med i nogle budgetter overhovedet, derfor ingen søjle.

I dag kan du møde Radikale Venstre nede ved Niels Ebbesen statuen.

Det er sidste lørdag før valget. Nærmest sidste arrangement før valgdagen. Vælgermøderne er forbi. Der har været rigtig mange vælgermøder for de radikale kandidater. Der er kun ét vælgermøde tilbage, og det er i Frimenighedskirken på Mariagervej – kl. 13.00 søndag.

Kun en del af byrådets partier er inviteret og flere af borgmesterkandidaterne er blandt deltagerne – også radikale Mogens Nyholm

I alt har 11 af vores byrådskandidater været ude at repræsentere Radikale Venstre. Anne Bisgaard, Jytte Juhl Wehlmann, Poul Rubach, Søren Mikkelsen og selvfølgelig Mogens Nyholm har været ude at slås for liste B’s synspunkter – valgprogrammet mm. kan læses her på hjemmesiden.

Vores vælgermøde på Den Skandinaviske Højskole torsdag gik rigtig godt. Her var det jo Anne Bisgaard der sad i panelet. Tidligere chefredaktør ved Randers Amtsavis Bjarne Hvirring var en kompetent ordstyrer.

Vores fælles kvinde-vælgermøde med Kristendemokraterne havde fornemt besøg. DR nyhederne sendte direkte herfra i deres 21.00 udsendelse, og fredag morgen var der indslag på P4 Østjylland. Altså, Anne Bisgaard fik sit digitale debut.

Håber vi ses på Rådhustorvet i dag – vi er der fra cirka 10.00 – 13.00.

Det har været fantastisk at kigge forbi ungdomsudannelserne. Radikale har været på besøg hos Tradium, Paderup Gymnasium, Statskolen og Randers HF & VUC to gange.

Eleverne har været et fantastisk bekendtskab. Positive, taget imod brochurer og de har været virkelig meget interesseret i at få information om valget. Fedt, som de selv vil sige.

Det allerbedste er, at næsten alle elever der er 18 år anførte, at de selvfølgelig vil stemme. Det glæder Radikale Venstre i Randers kommune meget. Vi tænker alle opstillede partier har samme holdning omkring dette.

I dag talte radikale med flere unge på Randers HF & VUC. Også i dag blev der taget billeder til brug for dagens artikel.

Nedenstående ses billeder af fire unge elever, der ser frem til valget…og vil stemme på tirsdag. De fire er som mange andre unge klar til at deltage i valget – bruge deres demokratiske stemme🇩🇰😀

Osama og Simon stemmer til kommunevalget👍

Sebastian og Christoffer stemmer til kommunevalget👍

Sidste år lavede vi radikale analyse på oppositionens budgetter. Det gør vi radikale også i år. Sidste års analyse kan læses under menupunktet Fantasimillioner her på siden. Sidste år reagerede en borger på følgende vis, da han have læst Radikale Venstres budgetanalyse af bl.a. venstrefløjens og Østbroens budgetter. Sidste år kunne følgende citat læses:

“En borger, som har haft en karriere indenfor den finansielle sektor, der har læst analysen har givet følgende ord med på vejen om analysen, citat: “Tak for interessante og bearbejdede materiale om listernes, herunder Østbroens finansiering af Randers kommune. Et materiale som jeg har været glad for at læse og et værk, som har givet mig mere indsigt i økonomien i Randers, i de kommende år.

Såfremt de mange tal – og jeg har ikke grund til at tro andet – er valide, er det skræmmende læsning og perspektiverne er rystende” citat slut.

Borgeren og tidligere medarbejder indenfor den finansielle sektor Peder Vagn Poulsen gentager gerne ordene i år.

Radikale Venstre går til valg på: “Fremtidens Randers kommune. Det er os alle.

Vi ser gerne brede budgetforlig i fremtidens Randers kommune i næste valgperiode. Skal den ambition kunne lade sig gøre er der ikke nogen tvivl om, at Østbroen fremover må justere deres økonomiske politik. For når man læser deres budgetforslag for årets budget, så kan det kun konstateres, at man ikke kan indgå i et stort budgetforlig med Østbroen, hvis listen forsat tror man kan budgettere med fantasipenge i den grad som listen gør i årets budget og sidste års budget (se menu Fantasimillioner her på siden). I alt 683 millioner fantasi-kroner i Budget 2026 – 2029 fremgår det af nedenstående analyse.
Ovenstående opfordring skal ses som en venlig ment tanke intet andet.

Altså. Hvis Østbroen vil med i fremtidige budgetter må de billedlig talt kravle ned af det træ de har siddet i – Radikale Venstre håber de gør det… for helhedens skyld.

Læs nedenstående analyse:

Østbroen fremlægger den 9. oktober år 2025 deres bud på budget 2026 – 2029. Radikale Venstre har lavet en kort analyse på Østbroens budgetforslag.

Sidste år lavede Radikale Venstre et faktatjek af Østbroens væsentligste finansieringskilder. I faktatjekket var det finansieringen bag Østbroens budget 2025 – 2028 der blev analyseret.

I analysen blev brugen af fantasipenge anskueliggjort. Med fantasipenge menes finansierings-tiltag i budgettet, der reelt ikke er realistisk i den virkelige verden.

Sidste år benyttede Østbroen sig af knap 625.000.000 fantasi-kroner, og i år benytter Østbroen sig af 683.000.000 fantasi-kroner. En stigning på knap 10 procent. Klart så mange fantasimillioner kroner gør, at Østbroen i sit budget kan indlægge mærkbare velfærds forbedringer og skrue pænt meget op for anlæggene i deres (igen meget urealistiske) budget, sammenlignet med forligskredsens budget.

KORT TALANALYSE AF ØSTBROEN BUDGET 2026 – 2029

Nedenstående ses figur 1 og 2. De to figurer viser Østbroens brug af fantasimillioner. Det skal bemærkes, at listens forslag om at droppe solnedgangsklausulen med hensyn til 0,2 procentskatte stigningen er ok, og ikke medtages som fantasimillioner kroner i denne analyse.

I figur 1 ses at der er syv overordnede grupper af fantasipenge. Det er
Administration, Reduktion af ejendomsportefølje, Klimabro, Ledelseslag 1-5 og komm. P-hus Brotoften, Sygefravær inv model, Flodbyen. I figuren fremgår hvor mange fantasimillioner de enkelte grupper udgør i hvert af de fire år.
I figur 2 ses samlede fantasipenge i hvert af de fire budget år.

Af de to figurer ses, at Østbroen som nævnt ovenstående i alt bruger ca. 683 fantasimillioner i deres budget 2026 – 2029.
Nedenstående er der tilføjet en figur 3, hvor Østbroens brug af fantasimillioner kroner sammenlignes med budgetkredsens.

Figur 1: Syv overordnede grupper af fantasipenge.

Figur 2: samlede fantasipenge i hvert af de fire budgetår

Af figur 3 sammenlignes brugen af fantasikroner hos henholdsvis Østbroen og forligskredsen i deres Budget 2026 – 2029. Østbroen benytter sig af 683.000.000 fantasikroner, mens forligskredsen må vurderes at have 4.600.000 kroner, der må benævnes fantasipenge. Altså forligskredsens brug af fantasipenge udgør ca. 0,7% af Østbroens.

I år har forvaltningen indlagt et Ekstraordinært finansieringstilskud i basisbudgettet i de tre overslagsår; på 26,6 millioner kroner årligt i hvert af de tre overslagsår. Sidste var dette tilskud ikke indlagt i basisbudgettets overslagsår – men nu vurderer forvaltningen det er ansvarligt at gøre. Forligskredsens lægger uden argumenter 4,6 mio. oveni det finansieringstilskud indlagt i basisbudgettet 2036 – 2029… derfor lidt fantasi her.

Nb. Østbroen har i en mail til forvaltningen stillet skarpt på ekstra renteindtægter hos forligskredsens budget på ca. 7 mio. kroner. Udgangspunktet er at renteindtægters prognoser er baseret på renteforventninger, altså skøn. Kan derfor ikke defineres klart som fantasipenge. Gør vi det alligevel vil forligskredsen fantasipenge (12 mio. kr.) udgør blot 1,8% af Østbroens brug af fantasimillioner.

Figur 3: brug af fantasikroner hos Østbroen og forligskredsen i deres Budget 2026 – 2029

Lidt fakta:
Østbro-anlægsprojektet er en kendsgerning, penge kan derfor ikke bruges til finansiering i et budgetudspil ( 269 mio. kr.).
At spare massivt på administration er ikke muligt ( 54 mio. kr.)
Investeringsmodel sygefravær tanker uden reelt indhold (35 mio. kr.)
Salg af kommunale ejendomme som finansierings kilde er ikke-realistisk (98 mio. kr.). Kommunale mursten kan ikke sælges så hurtigt…frigive penge så hurtigt. Hvad med udgifter til leje af bygninger efterfølgende… hvor ses de i Østbroens budgetforslag? SES ikke.
Flodbyen droppes, ikke realistisk i forhold til kontrakter mm. (59,5 mio. kr.)
P-hus Brotoften er langt fremme i planlægningen, og kan ikke stoppes (30 mio. kr.)
Ledelseslag og kommunikations afdeling besparelser er anselige beløb… er ikke muligt i den virkelige verden (138 mio. kr.)

Østbroens Budget 2026 – 2029 er ikke sund fornuft, som listen selv mener – det var deres Budget 2025 – 2028 heller ikke.

Med god vilje kan man vurdere, at en lille del af besparelserne hos Administration samt hos Ledelseslag og Komm. kan lade sig gøre… men Østbroen skyder laangt over målet på de to poster (og bekymrer sig slet ikke om negative følgevirkninger, hvis besparelserne gennemføres). Flere argumenter der bidrager til at atomisere Østbroens budget findes i Analysen 2025 – 2028, da det er samme set up Østbroen benytter i Budget 2026 – 2029… derfor kan en række argumenter genbruges. Se evt. menuen Fantasimillioner her på siden.

Gentager. Østbroens mange fantasimillioner giver selvfølgelig et kæmpe råderum til en stor stigning i anlæg og forbedringer af velfærden til borgerne. Men de må vurderes, at være ikke-realistiske at gennemføre – disse urealistiske velfærds og anlægs-tiltag i Østbro- budgettet kunne så listes her. Det udelades… det kan læseren selv vurdere ved at dykke ned i Østbroens Budget 2026 – 2029.

Hvis du vil have et indblik i Østbroens budgets indhold TRYK HER

Ligesom ved Budget 2025 – 2028 analysen kan det konteres, at Østbroen ikke holdes uden for budgetforhandlingerne, som deres byrådskandidater og medlemmer gerne påstår. Listen er deres egen værste fjende med hensyn til den manglende indflydelse… med hensyn til de ikke i de fire år har siddet med ved bordet hvor ting besluttes.

I år kiggede var de inde at vende der forhandlinger foregår, men manglede modet da det blev alvor.

Radikale Venstre går til valg på: “Fremtiden Randers kommune. Der er os alle”.

Vi ser også gerne brede budgetforlig i fremtidens Randers kommune. I næste valgperiode. Skal ambitionen kunne lade sig gøre er der ikke nogen tvivl om, at venstrefløjenes liste og parti fremover må justere deres økonomiske politik. For når man læser deres budgetforslag for årets budget, så kan det kun konstateres, at venstrefløjen umuligt kan indgå i et stort budgetforlig, hvis de fortsat tror på man kan benytte fantasipenge i budgetter, som Velfærdslisten og Enhedslisten gør i år og forrige budgetår (se menu Fantasimillioner her på siden). I alt 788 millioner kroner fantasipenge i årets Budget 2026 – 2029. Læs nedenstående.
Ovenstående opfordring skal ses som en venlig ment tanke. Intet andet.

Altså. Hvis venstrefløjen vil med i fremtidige budgetter må de billedlig talt kravle ned af træet de har siddet i alle årerne – Radikale Venstre håber de gør de… for helhedens skyld.

Læs nedenstående analyse:

Igen i år fremlægger Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten et budget der billedlig talt ikke rammer budgetskiven, igen; underforstået deres Budget 2026 – 2029 s finansiering er urealistisk, og det lader sig overhovedet ikke gennemføre i virkelighedens verden. De tre lister benytter sig af fantasipenge.

Med fantasipenge menes finansierings-tiltag i budgettet , der reelt ikke er realistisk i den virkelige verden.

I dette års budget er der følgende urealistiske spareområder. 1. Akademikere, direktører, mellemledere og kommunikation. 2. Eksterne konsulenter. 3. Reform pseudo arbejde. 4. Ekstraordinært finansieringstilskud i forhold til forligskreds. 5. Klimabro og Flodbyen.

I de tre listers fællesbudget (kalder dem for nemheds skyld alle for lister, selv om Enhedslisten er et parti) foretager de urealistiske besparelser til at finansiere et stort løft i velfærden. I nedenstående figur 1 og 2 er der et overblik over deres mange fantasikroner.

I venstrefløjens ark med ændringsforslag fremgår Klimabro og Flodbyen ikke som besparelser, men i deres Budget tekstdel læses, at disse anlægsprojekter er en del af deres finansiering. Derfor er bro og Flodby inddraget i denne analyse som finansiering. Det virker til listerne har glemt at få disse i regnearket.

Alt i alt udgør venstrefløjens fantasipenge i de fire år knap 790 millioner kroner. Ses i figur 2.
I figur 1 er fantasimillionerne fordelt på hvert af de fire år.

Underliggende data til de to figurer kan du finde ved at TRYK HER.

En del af figur 1`s data indeholder akademikere. Her vil Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten afskedige ca. 45 akademikere i år. 2026 stigende til 175 i år 2029. Det er totalt umuligt at fjerne så mange kolde hænder som listerne kalder akademikere. Lønløftet de kalkulerer med er urealistisk symbolpolitik… listerne kender til og støtter vel overenskomst systemet? … Den danske model.

40 millioner kroner findes ved pseudoarbejde? Et slag i luften uden indhold i den virkelige verden. Ledere og direktører fyres uden tanker for konsekvenser derved. Finansieringstilskuddet med fuld effekt er et pænt stort sats… ingen tanke for at en ny regering på landsplan meget vel kan justere i finansieringstilskuddet i nedadgående retning.

Endelig er Kimabro og Flodbyen medtaget, da de skriver dem under finansiering i teksten-delen. Finansiering fra disse anlægsprojekter er reelt ikke mulige i virkelighedens verden… tænk blot på hvor langt fremme planerne om Boldværksgrunden er…

FIGUR 1: Fantasikroner i hvert af de fire år.

FIGUR 2: Fantasikroner i alle fire år alt i alt,

Hvis man læser analysen her på siden vedrørende Budget 2025 – 2028, der blev publiceret sidste år (se menupunktet Fantasimillioner), da kan man få en række uddybende argumenter i denne analyse omkring manglende realisme i venstrefløjens finansieringstiltag – da der er genbrug på hylderne i Budget 2026 – 2029 hos venstrefløjen.

I analysen for sidste års budget argumenteres der også for, at med den måde venstrefløjen ligger budgetter på, da er budgetforlig med de tre lister en umulig gerning. De tre lister spiller sig selv af banen med hensyn til at blive en del af en forligskreds. Det gælder stadigvæk… selv om VL og Enhedslisten i år ikke stemte for, men i stedet undlod at stemme ved budget 2026 – 2029. Det tætteste de nogensinde har været på forligskredsen… derved fik de indsat 2 * 4.5 mio. kroner til Trekløveren de næste to år… og den ekstra pengetildeling har Radikale Venstre det fint med.

Venstrefløjens budget 2026 – 2029 indeholder 788 mio kroner, der må benævnes som fantasipenge. Forligskredsen S, RV, SF og tre løsgængere har, som redegjort under Østbro analysen i alt 4.8 mio kroner der flugter fantasipenge definition. Altså en forskel på ca. 783 millioner kroner; hvilket svarer til forligskredsens brug af fantasikroner udgør o,6% af venstrefløjens. Tankevækkende stor forskel… hvis man befinder sig i den virkelige verden, som vi er mange der gør.

Igen, ligesom sidste år, kan det konstateres, at Velfærdslisten, Enhedslisten og Overmarks liste er langt fra budgetskiven, og de selv er skyld i at reglen er, at de ikke sidder med ved budgetforhandlingerne – at gøre dette kræver selvindsigt og virkelighedsnære tanker – venstrefløjen er deres egen værste fjende med hensyn til at få reel indflydelse i Randers byråd. Der er ikke nogle der holder dem udenfor… det sørger de selv for.

Det var slut på analyse.