Randers Byråd har på det seneste byrådsmøde vedtaget, at kommunen endnu en gang skal endevende Nordic Waste. Et stort byrådsflertal vil nu bruge hele 5 millioner kroner på en ny undersøgelse.
En langt billigere uvildig advokatredegørelse er udført, og blev fremlagt for verdenspressen ultimo januar sidste år. En redegørelse hvor advokatfirmaet fik frie hænder i sit arbejde, og redegørelsen var professionel udført og fremlagt… denne redegørelse er ikke nok for byrådsflertallet.
Radikale Mogens Nyholm har i indeværende haft et læserbrev om den fem millioner kroner dyre undersøgelse i ugen der snart er forbi.
Regionsmedlem for Radikale Venstre kiggede forbi Randers i går. Hun var ude at se skadestedet på Nordic Wastes arealer.
Kommunaldirektør Jesper Kaas Schmidt viste rundt og redegjorde forløbet både det der hændte før og efter jordskredet. Lokalformand Søren Mikkelsen tog imod Hanne Roed, og byrådsmedlem Mogens Nyholm deltog også.
I øvrigt aftalte formand Søren Mikkelsen og Hanne Roed, at hun snart kigger forbi til et medlemsmøde. Måske allerede til marts måned.
En uvildig ekstern advokatredegørelse omkring Randers kommunes rolle omkring jordskredet på Nordic Waste arealerne er lavet. Betalt af Randers kommune og det til en pris under 200.000 kroner. Aktuelt er Miljøministeriet i gang med undersøgelse nummer 2.
To undersøgelser om Randers kommunes rolle er ikke tilstrækkeligt for et næsten enstemmigt byråd. De VIL have en tredje undersøgelse. De vil hamre løs for at Randers kommune gives mere skyld… for jordskreddets komme.
Radikale Venstre og en løsgænger er de eneste der trykkede på Nej knappen, øvrige partier og lister trykke på Ja knappen.
Mogens Nyholm brugte sit indlæg til at advare om, at Randers byråds håndtering i denne sag i radikal optik gør vejen til at få staten til at betale for Nordic Wastes miljøsvineri sværere – og regningen dermed kan ende ene og alene hos Randers kommunes borgere.
Mogens Nyholm spurgte direkte det parti, der har været særdeles opsatte på fokus på kommunens skyld; og rent faktisk har brugt meget mere tid i pressen på at fremture mod Randers kommunes fejl end på Nordic Waste rolle, SF-Randers hvad forvaltningen kunne have gjort anderledes i tiden op til jordskreddets komme. SF blev også spurgt ud om, hvad partiet har af begrundet mistanke til fejltrin hos forvaltningen arbejde, der gør SF-Randers menen en tredje undersøgelse nødvendig. Øvrige partier og lister fik også indirekte åbent spørgsmål herom.
Hverken SF eller nogle af de øvrige partier ville eller kunne givet et svar på radikales åbne spørgsmål omkring hvorfor en tredje undersøgelse er nødvendig. Eneste svar der reelt blev givet var, at kommunens måske kunne lære noget, der kan bruges en anden gang – costpris for den viden koster mere end 5 millioner kroner mere end advokatredegørelsen gjorde.
Radikale vil hellere bruge de 5 millioner kroner på velfærd hos børnene og de unge, og stillede ændringsforslag herom, kald det et afværgerforslag. Flertallet fastholdt at bruge mere end 5 millioner kroner på undersøgelse nummer 3, hvor det må antages at det nok kommer lidt nyt… men hvad skal det nytte?
I ugen der gik blev den lovede politiske podcast mellem Erik Bo Andersen, Østbroen og radikale Mogens Nyholm optaget. Podcasten optagelsen blev offentliggjort på News Netavis i går.
Lyt til podcasten TRYK HER. Udover at lytte til den politiske samtale, vil du kunne se en række fotos fra Randers kommune under samtalen…
På året første byrådsmøde behandlede Randers Byråd en sag fra Østbroen, omkring erhvervspolitik. Østbroen havde begået nogle skriblerier omkring erhvervslivet i Randers kommune, og følgelig fremsat en sag til årets første møde. Og det til trods for, at budgetkredsen bag Budget 2025 – 2028, som Radikale Venstre er en del af sammen med Socialdemokraterne og Venstre, i budgetforliget allerede har iscenesat, at der skal kigges på erhvervsindsatsen i Randers kommune – og i nærmeste måneder kommer ønskede datagrundlag og afrapportering, som vi i byrådet så kan handle ud fra.
Under sagens behandling i byrådssalen antydede Erik Bo Andersen, at Østbroen er erhvervslivets talerør. Ligeledes påpegede Erik Bo, at erhvervslivets parter bakker det her op, som han udtrykte det…altså bakker Østbroens indspil op. Påstande radikale Mogens Nyholm tillod at stille spørgsmålstegn ved om de er sande. Og som prikken over det berømte i, så tordner Erik Bo Andersen efterfølgende i et læserbrev, at byrådet ikke vil erhvervslivet i Randers kommune… ak ja, det er utroligt at læse sådanne falske påstande. Budgetforliget har iscenesat proces for forbedring af erhvervslivets forhold i Randers kommune… og Østbroens såkaldte forslag kan man diplomatisk kalde reaktivt.
Nedenstående kan du se og høre de radikales ord under punktet.
Nedenstående er den budgettekst som Østbroen vedlagde det budget som listen fremførte ved 2. behandlingen af Budget 2025 – 2028. Budget er ordret ord taget fra Østbroens budgettekst.
Teksten ses her i anledning af radikale Mogens Nyholm og Østbroens Erik Bo Andersen mødes her til aften til en times podcast hos News Netavis. Mogens Nyholm og radikale i Randers kommune fremfører, at det budget Østbroen fremførte ved budgetbehandlingen del 2 i efteråret ikke kan lade sig gøre i virkelighedens verden – ikke er anbefalelsesværdigt for borgene i Randers kommune. Bemærk alle de besparelsesforslag Østbroen tager af bordet… i en tid hvor Randers kommune skal spare 125 millioner kroner hvert år de næste fire år. Læs evt. Mogens Nyholms læserbrev, hvor Østbroens budget kort analysereres og vurderes TRYK HER
Nævnte podcast vil kunne ses her på siden når det bliver offentliggjort.
Østbroens forslag til budget 2025-2028
Forslag til budget 2025-2028 – i overskrifter
Vi har her valgt at fremhæve nogle af de vigtige elementer i Østbroens forslag til budget 2025-2028 for Randers Kommune:
• Vi gennemfører ikke de foreslåede besparelser på specialskoler (63,8 mio kr) og almenskoler (85,9mio. kr)
• Vi gennemfører ikke de foreslåede nedskæringer af normeringer i daginstitutioner (41,1 mio. kr), og
vi lukker ikke Vorup Børne- og Ungdomshus (8,3 mio. kr)
• Vi foreslår kraftige besparelser på og omorganisering af Randers Kommunes administration (185,5mio kr)
• Vi opretholder finansiering af Hospice Randers i hele budgetperioden (21,2 mio. kr), afviser
takststigninger på klippekort til ældre (6,4 mio. kr), afviser indførsel af ”sov med strømperne på”
(2,1 mio. kr), afviser reduktion i klippeport fra 30min/uge til 15 min/uge (12,5 mio. kr) samt afviser en række andre foreslåede besparelser på ældreområdet.
• Vi løfter Socialområdet med i alt 258,4 mio. kr for at imødegå forventede store stigninger i udgifterne til særligt dyre enkeltsager
• Vi gennemfører kun 10% besparelser på ungdomsskolerne, i stedet for de 50% som forvaltningen havde lagt op til (32,2 mio. kr)
• Vi afsætter ekstra midler til anlægspuljerne for veje (20,0 mio. kr) og bygninger (36,5 mio. kr)
• Vi afsætter 37,0 mio. kr til at gennemføre de foreslåede forbedringer af beredskabet for Randers Kommune
• Vi foreslår en reduktion i antal af politiske udvalg – fra de nuværende 10+1 udvalg til 5 udvalg, der matcher den overordnede organisation af forvaltningen (8,1 mio. kr).
• Vi afsætter i et varigt løft 3 mio. kr. årligt til sundhedsplejen, i alt 12 mio. kr, samt undlader at gennemføre en række besparelser, som forvaltningen har foreslået indenfor sundhedsområdet
• Vi øger driftstilskuddet til Randers Idrætshaller / Arena Randers med 16,4 mio. kr, samt afsætter midler til ny hybridbane på Randers Stadion (6,5 mio. kr, men brugerfinansieret over 10 år)
• Vi afsætter 8,0 mio. kr. til at udvikle Midtby shopping infrastruktur, 3,7 mio. kr. til naturgenopretning og 8,7 mio. kr. til områdefornyelse i landdistrikter
• Vi overholder de primære økonomiske styringsmål
• Vi overholder det sekundære økonomiske styringsmål om mindst +100 mio kr på den ikke- disponerede kassebeholdning i 2028 (i modsætning til de minus 247 mio kr, der er i forslaget fra budgetforligspartierne)
• Vi eliminerer opsparingen til Klimabroen og fjerner alle afsatte midler til Flodbyen, herunder deponerede midler til p-hus på Brotoften
