I aften kl. 19.00 er der bestyrelsesmøde, hvor alle radikale medlemmer kan deltage. Mødet foregår på Fritidscenteret, ikke så langt fra Banegården.
Vel mødt:)
Red.
Forfatter: Redaktionen
Læserbrev i Randers Amtsavis den 2. marts 2013, af formand Karin Blach
Lederskribent Axel Præstmark har fuldstændig ret i, at daginstitutionerne skal have både familievenlige og erhvervsvenlige åbningstider.
Ved budgetdebatten sidste efterår advarede Radikales byrådsmedlem Mogens Nyholm kraftigt imod at byrådsflertallet indskrænkede på åbningstiderne, – netop med nævnte begrundelser.
Det er ikke alle politikere i Randers Kommune, der har stemt Ja til at åbningstiderne indskrænkes. Det er en meget dårlig ide, så er det for resten ligegyldigt om der er valgår eller ej.
Indskrænkningen i åbningstiderne bekymrer øjensynligt ikke socialdemokraterne og deres budgetpartnere Konservative og Dansk Folkeparti nævneværdigt; utroligt at partierne ikke for længst har taget denne uigennemtænkte besparelse af bordet.
Den opmærksomme læser vil vide Radikale Venstre fremlagde det mest økonomisk og socialt ansvarlige budgetforslag af alle byrådets partier ved budgetforhandlingerne sidste år.
Åbningstiderne i Randers kommunes daginstitutioner er en klar ommer
Formand Karin Blach har et læserbrev i dagens amtsavis. Karin Blach skriver:
“Lederskribent Axel Præstmark har fuldstændig ret i, at daginstitutionerne skal have både familievenlige og erhvervsvenlige åbningstider. Ved budgetdebatten sidste efterår advarede Radikales byrådsmedlem”…læs mere: Tryk her
Husk i øvrigt at det er åbent bestyrelsesmøde for Radikale medlemmer på tirdag den 5. marts, Mødet begynder kl. 19.00 og foregår som sædvanligt på Randers Fritidscenter.
Mødet er især i kommunevalgets tegn, samt politiske temaer tages op:)
Red.
Læserbrev i Randers Amtsavis den 26. februar 2013, af byrådsmedlem Mogens Nyholm
Efterskrift: I sagen vedrørende antallet af pålæg fra Den Sociale Ankestyrelse om anbringelser af børn og unge bragt frem af Radikale Venstre i Randers kommune, er byrådet blevet vildledt af borgmesteren og hans forvaltning, og det er en meget alvorlig sag.
Det forlyder officielt fra kommunens side, at det ikke er bevidst, men kan byrådet stole på det? Der er absolut gode grunde til at borgmesteren og co. bevidst vil skjule hvor alvorligt det står til; nemlig at der på få måneder i sidste halvdel af 2012 har været hele 4 pålæg fra Ankestyrelsen om tvangsfjernelse af børn og unge… og vi taler jo om kommunalt svigt af børn og unge, der har det allersværest i livet…
Som byrådsmedlem har vi et stort ansvar for kommunens drift. Skal vi byrådsmedlemmer kunne leve op til vores store ansvar, jo så må vi kunne stole på de oplysninger vi får fra borgmesteren og hans forvaltning. For udsættes byrådet løbende for vildledning kan vi jo ikke reagere på uansvarlighed og dårlig drift; som eksempelvis set i den aktuelle sag omkring de sårbare børn, hvor udviklingen jo er urovækkende.
Da borgmesteren på byrådsmødet den 17. december 2012 svarede på Radikale Venstres spørgsmål omkring anbringelser bagatelliserede borgmesteren, og til avisen den 2. februar 2013 udtaler Henning Jensen Nyhuus, at der ikke er grund til at rette kritik imod kommunens tilbud til sårbare børn og unge.
Forstår borgmesteren i det hele taget hvor alvorligt det er, når Den Sociale Ankestyrelse på få måneder i sidste halvdel af år 2012 har givet vores kommune hele fire pålæg om anbringelser af de sårbare børn og unge; i øvrigt kom yderligere en til i december måned?
Kender borgmesteren ikke til den undersøgelse af myndighedsområdet (familie) for Randers Kommune, der blev lavet i sen-efteråret 2012, og som er baggrunden til, at flere socialrådgivere nu ansættes? Undersøgelsen viser jo alt for lange ventelister indenfor familieområdet, samt Randers begår lovbrud på lovbrud. Hvorfor nævnte borgmesteren ikke disse stærkt bekymrende kendsgerninger i sit svar i byrådssalen til Radikale Venstre på byrådsmødet den 17. december 2012, og i sin udtalelse den 2. februar til Amtsavisen.
Byrådspartier og byrådsmedlemmer må kræve faktiske kendsgerninger, når vi efterspørger oplysninger, på vegne af kommunens borgere. Får vi lokalpolitikere ikke de rigtige oplysninger kan vi ikke leve op til det store ansvar vi har ifølge de kommunale styrelseslove.
Afslutningsvis vil jeg påpege, at der i tidernes morgen er ministre på landsplan, som har måttet tage deres tøj og gå, grundet vildledning af Folketinget… det viser tydeligt hvor alvorligt denne problematik er!
Den handler om demokratisk kontrol
I anbringelses-skandalen har borgmesteren og forvaltningen givet alvorligt forkerte oplysninger til Radikale Venstre og byrådet. Læs læserbreve nedenstående.
I dagens avis giver byrådsmedlem Mogens Nyholm et efterskrift i den sag omhandlende demokratisk kontrol og vildledning. Som Nyholm skriver i sit indlæg har ministre måttet gå af som følge af vildlendning på landsplan.Vildledning er alvorligt, bare spørg Erik Ninn Hansen, tidligere konservativ minister.
Læs mere: Tryk her
Red
Kommentarer til byrådsmødet den 18. februar er nu lagt på hjemmesiden. Se filmen under Aktuel lokalpolitik.
Valgte sager der kommenteres på er boligskandalen, sagen om barmarksværket i Mellerup, samt ny Kommuneplan, der nu sendes i høring.
Hvad der ikke høres i den indlagte film er, at Radikale Venstre på byrådsmødet i sagen om boligskandalen mindede borgmesteren om Styrelseslovens § 31. stk 3, hvor der står skrevet, at borgmesteren har ansvaret for den øverste daglige ledelse af kommunens administration.
Det betyder bl.a. borgmesteren har ansvaret for det kommunale tilsyn og dets virke. Denne paragraf har stor betydning, når det kommunale ansvar i boligsagen engang skal placeres – mere herom en anden gang,
Red.