Kategorier
Politik

SFs indspil ved dagens Børne og skoleudvalgs møde er uforståelig

RV-avisen for Randers kommune

I dag er der møde i Børne og Skoleudvalget. Da det er et stående udvalg, er det et lukket møde. Kun byrådsmøder er åbne for borgerne.

I punkt 129 har borgmesterpartiet SF bragt en sag på Børne- skoleudvalgets dagsorden: Anmodning fra Merete Bak Laustsen, SF om at få en sag behandlet ibørne- og skoleudvalget vedr. etableringen af en inkluderende aktivitetspark ved Trekløverskolen

I sagen læses: “Merete Bak Laustsen, SF har anmodet om, at Børne- og skoleudvalget behandler en sag om etablering af en inkluderende aktivitetspark ved Trekløverskolen. Byrådet modtog den 2. juni 2026 en ansøgning fra foreningen Et ekstra Smil til Livet om tilskud til etablering af aktivitetsparken”.

I sagsfremlæggelsen læses, at aktivitetsparken koster 1 million kroner. Det er jo pænt stort pengebeløb, når man tænker på, at der ved årets budgetforhandlinger i følge forvaltningen var et rådighedsbeløb på blot 16 millioner kroner – og de 16 millioner kroner er reelt et fiktivt beløb, da forvaltningen delvist lukkede øjnene for svære økonomiske udfordringer, der desværre kendetegner vores kommune – udfordringer der i og for sig er fejet ind under gulvtæppet – diplomatisk skrevet er udsat et par år.

Med udgangspunkt i ovenstående kontekst omkring kommuneøkonomien, da er det ubegribeligt, at lige nøjagtigt borgmesterpartiet SF kommer med et stort udgiftskrævende forslag. 1 million kroner hist og 1 million pist, kan hurtigt blive til mange millioner kroner. Tænk om alle politiske grupperinger kommer med forslag på en million kroner, da giver det 11 millioner kroner. Sat på spidsen, gør de politiske grupper det så en gang om året, så er det 44 millioner kroner i valgperioden… penge der så skal findes andre steder i kommuneøkonomien🤔

Ansøgningen fra Smil til Livet er et af de meget sympatiske, helt sikkert. Den slags sympatiske ansøgninger fik vi byrådspartier flere af ved de netop afsluttede budgetforhandlinger… det ved alle byrådets politiske grupper; må det formodes.

Det må også formodes, at borgmesteren, i sin egenskab af at være SF’er, har nikket ja til SF bringer aktivitetspark-sagen på dagsorden i dagens Børne og skole udvalgsmøde. Er aktivitetspark-tiltaget et første varsel om, at SFs forholdsvis nyvalgte borgmester og partiets politiske ordfører, ikke tager kommunens økonomiske situation alvorligt; eller ikke har forstået alvoren? Eller…?

Der ligger store anlægsinvesteringer og venter på Børne og skoleområdet; mere end 100 millioner kroner i de næste fire år. Driften er tillige presset… læs om dette i vedtagne Budget 2027 – 2030. TRYK HER OG Husk en skattekrone kan kun bruges en gang😉

Gentager. Ansøgningen fra Smil til Livet er meget sympatisk, men en million kroner til et projekt hører under budgetforhandlingerne – organisationen sendte sin ansøgning før sommerferien, så SF kendte til ønsket, da budgettet blev forhandlet på plads, ultimo september måned.

SFs udspil ved dagens Børne og skoleudvalgsmøde er urovækkende for kommunens borgere – dårlig økonomistyring er i hver til fald ikke vejen at betræde i indeværende valgperiode, hvis Hvidbogens udfordringer skal håndteres – at følge den sti SF åbenbart har tænkt sig at følge i de kommende år, er en sti fyldt med torne og skarpe sten, der får kommunens økonomi til at bløde meget mere, end den gør i dag 🩸 – en radikal advarslen er nu givet.

Gentager. Aktivitetsparken er et meget sympatisk forslag… flere lige så sympatiske forslag til støtte var en del af det budgetmateriale, som Randers Byråd havde som udgangspunkt, da vi behandlede Budget 2027 -2028 i september måned… ligesom der på Social og arbejdsmarkedsudvalget møde i morgen er frivillige organisationer, der gør et fantastisk rosværdig og sympatisk frivilligt socialt arbejde, der ikke får den støtte de håbede på… desværre. Den empatiske indsats de frivillige de gør, burde de alle modtage bedre støtte, men pengene slår desværre ikke til.

Hvidbogen for Randers kommune.