I dagens Randers Amtsavis læses et dugfriskt læserbrev af radikale Mogens Nyholm.
Nyholms læserbrev er er reaktion på en artikel i Randers Amtsavis i sidste uge med Frank Nørgaard, udvalgsformand for Miljø og Teknik. I artiklen sætter Frank Nørgaard spørgsmålstegn ved værdien ved et stort planlagt naturgenopretningsprojekt.
Frank vil have klimaprojekt belyst. Forskning mener ikke det er en god ide, som man har troet… udtaler han til Randers Amtsavis.
Når enge oversvømmes, bindes CO2, men er arealet permanent under vand, så opstår der i stedet for metan, og det er værre end CO2, læses i Randers Amtsavis artikel med udvalgsformaden. Forskning bakker op om Frank Nørgaards indvendinger… fremgår det.
Derfor beder Frank Nørgaard forvaltningen om at skaffe mere viden, før klimaprojektet med at oversvømme engene ved Skals Å realiseres. Radikale Venstre har allieret sig med fagpersoner på området for at trykteste udvalgsformandens påstande.
Byrådsmedlem Mogens Nyholm har ved hjælp af nævnte ekspertise tryktestet Frank Nørgaards ord i Randers Amtsavis gennem et læserbrev. Læserbrev læses i dagens Randers Amtsavis. I læserbrevet fremgår, at Frank Nørgaard absolut ikke støttes af forskningen i den grad han selv mener… slet ikke.
Da der er betalingsmur i Randers Amtsavis, er det til avisen tilsendte word-dokument der anvendes her.
Læs læserbrev DOWNLOAD NEDENSTÅENDE
