Radikale Venstre | RandersI dagens Amtsavis retter byrådsmedlem Mogens Nyholm et skarpt angreb på Henning Jensen Nyhuus` lederskab.
Et forslag der bør få alle tilhængere af nærdemokrati til at rejse sig fra stolene. Både borgere og politiske partiers spørgemuligheder begrænses i forslaget. Læs mere: tryk her
Red.
Næstformand Hans Toftdahl og Byrådsmedlem Mogens Nyholm har i den seneste uges tid haft to indlæg i Randers Amtsavis.
Toftdahl kommenterer på den kendsgerning,at Randers er kommet under økonomisk obsevation hos Økonomi og indenrigsministeriet,mens Nyholm kommenterer på elevfraværet i Randers kommune, som er stigende,og for nogle elevers vedkommende på vej ud på et skårplan.
Vigtigt at gribe ind i tide, så der tages hånd om eleverne hurtigt, så deres skolegang kommer på ret kurs…det handler jo ombørnenes fremtid; vigtigt at have øje.
Tryk her for at læse de to indlæg
Længe har politikerne i Randers diskuteret børns skolefremtid. Egentlig for længe. Forældrene er blevet hørt flere gange,børnene, medarbejdere og skoleledelser ligeså.
Indtil videre har den politiske proces mere handlet om figurer og tegninger, end om kvalitet og indhold. Flotte huse er nu blevet præsenterer for politikerne. Nogle skoler bliver måske omdannet til fødeskoler,nogle forbliver 0-9 klasesskolen, nogle bliver måske lukket osv.
Der fokuseres rigtigt meget på provenuet ved gennemførelse af de nu tre fremlagte modeller,men reelt ikke noget om hvad provenuet kan anvendes til rent kvalitetsmæssigt. Kvalitetsdebattens indhold i styregruppen vil jeg uden bæven jeg kalde stærkt begrænset.
Forsøg på at inddrage kvalitet i drøftelserne, betragtes næsten som et punkt uden for dagsordenen, på dette sene tidspunkt i processen! Vil sikkert blive benægtet af andre medlemmer af styregruppen,men ikke desto mindre er det tæt på den skinbarlige sandhed.
Nævnte provenuer er der ikke redegjort for endnu – vi politikere har kun fået nogle beløbsstørrrelser.Derfor har Radikale Venstre bedt om hurtigt at få udleveret alle tilgængelige/anvendte beregninger for hver enkelt skole, så vi har mulighed for at kvalitetssikre vores endelige stillingtagen (det giver styrelseslovens § 9 os ret til at forlange). Denne kvalitstsikring skylder vi skolebørnene, børnenes forældre og de ansatte på skolerne m.fl.
Vi skal ikke lave om på skolestrukturen, fordi vi tror det bliver bedre… vi skal have den størst mulige viden; om både kvalitetsdelen og økonomidelen. Her er der plads til forbedringer i skrivende stund.
Radikale Venstre holder et internt skolemøde om “Fremtidens skole” på mandag på Helligåndshuset; medlemmer kan fremmøde kl.19.00
Mogens Nyholm, Byrådsmedlem
Ved det kommende byrådsmøde skal borgmesteren svare på en Radikal forespørgsel om erhvervslivets tilstand; hvor der i den grad er plads til forbedringer i den kommunale udførelse- i følge aktuel undersøgelse.
Læs begrundelsen til forespørgslen, tryk her
Red.
Radikale Venstre er ikke med i budget 2013 -2016. Vi er simpelthen uenig i den politik, som borgmesterpartiet socialdemokraterne lægger op til; det samme gjorde sig gældende i de to forrige budgetår.
Mandag den 1.oktober var der stort protestmøde foran det gamle rådhus før byrådsmødet. Plakater og klapsalver viste,at mange forældre er enige med Radikales vej; ved det budget vi fremlægger ved anden behandling af budgettet tordag den 11.oktober.
Ved anden behandlingen af budgettet fremlægger Randers-radikale vores eget budget, og det er klart mere økonomisk ansvarligt, og der er en bedre social balance, end hos Socialdemokraterne & co.
Læs Radikale Venstres budget 2013 – 2016 her
Radikales budget har meget mere fokus på børnenes opvækst, og vi har mere øje for kommunens mest sårbare borgere end forligspartierne. Nedenstående tabel anskuliggør vigtige forskelle på socialdemokraternes dagsorden,og Radikales eget budget.
| Nettotal i 1000 kr. | |||||||||
| Radikale Venstre | Socialdemokratiet og co. | ||||||||
| År | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
| Skole | 1.900 | 4.100 | 4.315 | 6.800 | -5.900 | -11.000 | -11.000 | -11.000 | |
| Børn 0-6 år | 3.700 | 3.500 | 3.500 | 3.500 | -750 | -3.000 | -3.000 | -3.000 | |
| Tilbud til voksne med særlige behov | -5800 | -5800 | -5800 | -5800 | -9.375 | -9.375 | -9.375 | -9.375 | |
| Forbedring af erhvervslivets vilkår* | 1.600 | 3.800 | 4.015 | 6.500 | -300 | 1.700 | -300 | -300 | |
| Anlæg | 106300 | 68200 | 118200 | 90400 | 145000 | 108000 | 117000 | 89000 | |
| Kassebeholdnings udvikling | 210 | 226 | 226 | 210 | 153 | 148 | 153 | 143 | |
+: Penge tilføres områder
-: Penge spares på området
*dækningsafgifts nedsættelse hos forligspartier ikke medtaget i tabel.
Set fra sidelinjen må man virkelig spærre øjne, når man iagttager hvilke partier der bærer budget 2013-2016 igennem.
Socialdemokraterne kunne ikke bliuve enige med de partier, som pegde på Henning Jensen Nyhuus som borgmester dagen efter valgnatten. Socialistisk Folkepart og Beboerliten vlagte at vende tommelen ned for Nyhhus` budget-udspil.
Radikale Venstre er jo helle ikke med, da budgttet hverken udviser økonomisk ansvarlighed, og fraværret af soci lbalance er tydelig. Snorklip projekter er åbenlyst vigtigt for borgmsterpartiet socialdemokratiet.
Nu kan man så analysere på hvorfor Dansk Folkeparti og de konsevative vælger at samarbejde med den borgmester de ikke ville pege på i tidernes morgen.
Ingen tvivl om at DF har solgt sig for modermålsundervisningens afskaffelse. En latterlig besparelse på 400.000 kroner, på en beslutning som gør skolelivet sværere for danslere med en end baggrund end Frank Nørgaard og hans partikammerater.
Overrskende er det ikk,e at DF benytter sig af ren symbolpolitik… partiets hovedkontor i Københavns aftryk synes indlysende. Ufatteligt er det at socialdemokraterne vil gå med til modersmålsundervisningesn afskaffelse. Et socialt brist er dette tiltag, men hvad gør man ikke når bormesterkæden er vigtigere end den førte politik.
Konsevative har solgt sig selv for dækningsafgiften. Erhvervsvenligt er tiltaget selvfølgelig, men groft sagt er det også symbolpolitik, da helt andre boller skal på suppen, hvis Randers` erhvervsklima skal opgraderes. Derudover er det overraskende at de konservtive ikke udviser større økonomisk ansvarlighed end budgettets reultat. Kommunekassen konsolideres ikke tilsrtækkeligt, og børnene skolegang forringes for at en tribune og andre prestigeprojekter kan finansieres.
Spændende bliver det at se, om socialdemokratiet, DF og de konservative nu går til kommunalvalg sammen. Om budgetforliget er første skud i bøssen. Det vil i givet fald blive den mest spændende valgkamp i storkommunens levetid.
En valgkamp hvor Nyhuus fører valgkamp mod Overmark, Nyholm, Omann og Fuhr vil blive særdeles interessant. Nyhuus og co. vil utvivlsomt få kam til sit hår.
Man kan konstaere, at anden behandlingen af budget 2013-2016 bliver startskuddet til kommunavalget 2013 – et valg hvor de politiske lands meningsmålinger ikke er uinteressante.
Red.