Befolkningsprognosen blev behandlet her i RV-avisen for nogen tid siden. I går blev den behandlet i Randers byråd. Sagen skulle have været behandlet ved byrådsmødet i april måned, men blev udsat.
Læs tidligere artikel om befolkningsprognose TRYK HER
Blot to politiske grupper valgte at tage ordet under punktet. Østbroen og Radikale Venstre. Behandlingen af befolkningsprognosen pådrog sig interesse hos dagbladet Randers Amtsavis` udsendte. Dog kun Østbroens ord…. I Randers Amtsavis kunne følgende læses
Erik Bo Andersen fra Borgerlisten Østbroen påpegede, at det er vigtigt med en diskussion om, hvilke borgere man egentlig ønsker at tiltrække.
– Væksten i befolkningen i Randers er jo båret af udenlandsk indvandring, ikke rige Aarhusfamilier, der flytter hertil, sagde han. Han advarede desuden om en ældreeksplosion.
Hvad der ikke gengives i det lokale dagblad , opfordrede Erik Bo Andersen til en ærlig samtale omkring vækst i Randes kommune. Radikale tog staks imod opfordringen. Radikales ord læses ikke i Amtsavisen, så derfor gengives live-optagelsen fra byrådsmødet her i RV-avisen. Feedback givet til Østbroen skal selvfølgelig synliggøres.
Befolkningsprognose er et vigtigt styringsredskab, som det fremgår af den tidligere artikel, der er vedhæftet her.
Ændringsforslaget under byrådsmødet i aftes havde følgende ordlyd:
Radikale Venstre foreslår følgende:
At, forvaltningen udarbejder et talepapir til den enkelte sag, der ikke oplæses i byrådssalen, men vedlægges som bilag. Borgmesteren indleder med et koncentrat af sagens indhold.
Motivering kort beskrevet: Nutidens teknologiske muligheder gør det muligt, at gøre det Radikale Venstre foreslår. Forslaget har tillige den gode konsekvens, at det kan medføre at byrådsmøderne tager lidt mindre tid, uden at kvaliteten af sagsfremstillinger forringes. Vil også give byrådsmøderne et bedre flow.
Forvaltningen foreslår i deres oplæg til sag 192, at udvalgsformændene skal forelægge sagerne i byrådssalen. Så borgmesteren frisættes for at fremlægge byrådssagerne. Får mindre at lave.
Sagerne fremlægges allerede af udvalgsformændene… sådan har det været siden årsskiftet. Forslaget fra forvaltningens indhold handler reelt om, at det der allerede sker i byrådssalen den dag i dag, nu står skrevet i forretningsorden.
Dem der lytter og ser med på byrådsmøderne, kan ikke undgå at vide, at udvalgsformændenes ord er talepapir, udarbejdet af forvaltningen. Lige den del, er årsagen til radikales ændringsforslag.
Læg dog de talepapirer i bilagsliste, hvor borgerne så kan tilgå dem, under sagens behandling, hvis de har brug for lidt flere ord, end det koncentrat borgmesteren giver indledningsvis… selvfølgelig skal sagen fremlægges, men det kan sagtens gøres mere koncentreret, end man har gjort i tidligere valgperioder.
Socialdemokratiet støttede radikales ændringsforslag. Venstre undlod, men gav positive ord med på vejen.
“De 18”, der konstituerede sig på valgnatten, stemte alle Nej til radikales progressive ide. Så flertallets udvalgsformænd fortsætter med, at skul læse forvaltningens talepapirer op. Det sår nu skrevet i forretningsordenen. Flowet i byrådsmøderne bliver nu mere kedeligt end nødvendigt,… indtil et byrådsflertal eventuelt ændrer på dette, smil. Ærgerligt, men sådan er demokratiet… flertallet bestemmer. Dem der stemmer, bestemmer.
Yderligere radikale kommentarer til “sag 192 Byrådets forretningsorden”, tjek live-optagelsen nedenstående.
Sag 192 på dagens byrådmøde handler om byrådets forretningorden.En forretningsorden er et sæt interne spilleregler, der fastsætter rammerne for, hvordan en Randers byråd arbejder og samarbejder – altså definerer hvordan byrådsmøderne afvikles.
Der er i og for sig ikke meget politik ved selve punktet. Dog er der et forslag til en justering, Radikale Venstres anser for at være et tilbageskridt. Af to grunde. Mest af alt handler det om byrådsmødernes flow bliver mere træge. I sagen ses nedenstående forslag til ændring:
Det ønskes, at borgmesteren får mulighed for at dele sin indledende taletid med et andet byrådsmedlem, eksempelvis en udvalgsformand, med henblik på en forelæggelse af sagerne på dagsordenen ved byrådsmøder.
Radikale Venstre tænker , at det giver et bedre flow, når borgmesteren gennemgår sagens vigtigste bestanddele… som tidligere borgmestre har gjort.
Ved byrådets første møder i år, har udvalgsformændene gjort det, der nu stilles forslag om. Tanken med ændringen er, at udvalgsformændene skal berette om indholdet af sagens behandling i de respektive udvalg.
Det er jo tydeligt for enhver, at ordene fra udvalgsformændene er, hvad forvaltningens tænker, det er forvaltningens ord og tanker… som så oplæses af skiftende udvalgsformænd. Det er altså ikke udvalgsformændenes egne tanker og komprimering af sagens udvalgsbehandling og indhold, der fremlægges. Undskyld, når det ikke er udvalgsformændenes egne ord og tanker, der fremlægges, hvorfor så lave om på forretningsordenen, som det foreslås? Det giver ikke mening… det er flowforstyrende, og det giver møde-træghed, for byrådets medlemmer og tilførererne, al den oplæsning.
Hvis borgmesteren ikke selv ønsker at gennemgå sagerne fyldstgørende, så kunne man i stedet for ændre tingenes tilstand på den måde, at de ord forvaltningen udarbejder til udvalgsformændene, fremover vedlægges i den enkelte sag, som et bilag; som tilhørere (live eller i byrådssal), så selv kan dykke ned. Det betyder så, at borgmesteren fremover kan nøjes med fremlægge et koncentrat af sagernes indhold. Altså mindre ord fra borgmesterens side ved sagsfremstilling, end i tidligere valgperioder – kun de vigtigste elementer nævnes under byrådsmødet. I øvrigt, vil gennemførelsen af den idé kunne afkorte byrådsmødernes længde en smule.. og det er vel kun godt for alle.
Ydermere har ændringsforslaget fra forvaltningen den skævhed, at en valgperiode partier i valggruppe 1, altid får forhånden, når byrådet partiet skal drøfte en given sag. Der kan jo godt tænkes situationer, hvor oppositionen kan se fordele i at komme først, når byrådets partier begynder en sags behandling… den mulighed mistes for tid og evighed, hvis byrådet siger Ja til forslaget i dag. Så er det, enhver tids siddende borgmesters fodfolk, der gives den fordel. Det er ikke ok, tænker Radikale Venstre.
Derfor, borgmesteren fortsætter med at fremlægge sagerne… nu i koncentreret form., da mere de lidt mere udførlige talepapirer, vedlægges som bilag.
Lige efter påsken er der igen byrådsmøde. Mødet foregår, som altid, i det gamle Rådhus… der, hvor Niels Ebbesen står rank, og kigger ud over vores hyggelige Randers midtby. Ingen tvivl om, at Randers har en af allerflotteste og hyggeligste midtbyer i Danmark. Så er det forresten ligegyldigt, om Randers er den sjette eller syvende største by Danmark.
På byrådsmødet er der i alt 35 dagsordenspunkter. Et af disse, er et forslag Radikale Venstre har iscenesat sammen med Socialdemokratiet og Venstre – en sag, der blev udsat ved det seneste byrådsmøde. Tjek selv sagens indhold, ved at gå ind på dagsordenen, nedenstående.
Ugen der snart er forbi, bød på en række artikler. Flere dage var der mere end en.
Her er hvad avisen valgte at bringe:
Mandag den 18. maj: RV – fodspor frem til dag Hans Larsen Ledet. Tirsdag den 19. maj: Rent drikkevand – på byrådets dagsorden næste gang + en artikel mere. Onsdag den20 maj: Sådan klarer Randers sig med skoleelevers trivsel + en artikel mere. Torsdag den 21. maj: Første sten sættes snart i Flodbyen – GLIMRENDE + en artikel mere. Fredag den 22. maj: KD Randers har fokus på Fremtidens Randers kommune + en artikel mere. Lørdag den 23. maj: Økonomiudvalgsmøde i mandags. – radikale indspil på dagen + en artikel mere.
Hvis ikke du nåede at læse alle artikler, kan du nå det endnu. Flere dugfriske artikler ses her i RV-avisen for Randers kommune.
Dagens hovedartikel offentliggøres kl. 9.09 alle dage. Ses en artikel nummer to på dagen, er det for det meste kl 15.00 den udgives.
RV-avisen for Randers kommune – nyheder på en radikal anderledes måde.
I dag skal Danmark have kongelig undersøger nummer 3. Radikale Venstre besøgte Kong Frederik den 9. Klokken 12.20. Nedenstående ses rækkefølgen for de politiske besøg hos Danmarks konge her i dag.
Kl. 11.00: Socialdemokratiet
Kl. 11.10: Socialistisk Folkeparti
Kl. 11.20: Venstre
Kl. 11.30: Dansk Folkeparti
Kl. 11.40: Liberal Alliance
Kl. 11.50: Moderaterne
Kl. 12.00: Det Konservative Folkeparti
Kl. 12.10: Enhedslisten
Kl. 12.20: Radikale Venstre
Kl. 12.30: Danmarksdemokraterne
Kl. 12.40: Alternativet
Kl. 12.50: Borgernes Parti
Radikale Venstre peger på fungerende statsminister Mette Frederiksen. Det gør flertallet. Højrefløjen peger ikke på Mette Frederiksen…ikke overraskende.
Altså Mette Frederiksen har igen bolden. Scenen er nu sat til, at Danmark får en såkaldt lilla-rød regering… og det må formodes, at Socialdemokratiet tager statsministerposten.
Godt bud. Danmark får en A-B-F-M regering, med Enhedslisten 0g Alternativet som støttepartier. Set herfra, er det mest spændende, hvilke ministerposter Radikale Venstre får, og hvilke poster. .. samt hvilke radikale politikere, der bliver ministre.
Efter Lidegaard kom ud fra Kongens gemakker påpegede han bl.a., at fremtidsudsigten for børnene i Danmark skal bedres; og det for alle børn. Når talen handler om børn og deres fremtid, italesætter Lidegaard indirekte, også den grønne omstilling. Noget vi radikale gjorde markant, både under folketingsvalget og kommunevalget her i Randers kommune, november sidste år.Lidegaard foretrækker en regering bestående af Socialdemokratiet, Radikale, SF og Moderaterne, udtalte han, da han kom ud til pressen, efter besøget hos Kong Frederik den 10.
Spændende, hvordan de konservative positionerer sig i nærmeste fremtid, nu når højre-regeringen er lukket helt ned.
Hvilke ministerpost tager Martin Lidegaard – her taget med landsforperson Anne Heeager.
