Radikale Venstre | RandersLige lidt indtryk fra vælgermøderne hos de unge mennesker i Randers kommunes ungdomsuddannelser.
KÆRE UNGE – GÅ HEN AT STEMME I MORGEN👍👍😀🤗🇩🇰
Tak til alle unge for fantastiske vælgermøder🇩🇰🇩🇰🇩🇰
GOD VALGDAG TIL ALLE
Det begyndte med en appetitvækker, en superkort fremstilling af de fire politiske grupperingers brug af fantasimillioner kroner, og nubsammenfattes og konkluderes der på data fra del 2, og det ved anvendelse af diagrammer.
Nedenstående figur er en “ren” sammenfatning af de tabeller der blev præsenteret i går, onsdag.
I nedenstående diagram 1 ses hvor mange fantasimillioner kroner hver enkel politisk gruppe har benyttet i det budget, som de fremlagde i byrådssalen ved anden behandlingen af Budget 2025 – 2028. Benyttelse af fantasimillioner er fordelt på år 2025, 2026, 2027 og 2028. Beløbene i diagrammerne nedenstående er alle i 1.000 kroner.
Bemærk Venstrefløjens fællesbudget (Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten) benytter fantasimillioner i en størrelse, som kun kan beskrives som virkelighedsfjerne. Bl.a. skatteskruen (hvor lovpligtige sanktioner end ikke fratrækkes) blev kommenteret i del 2., som værende fuldstændig urealistiske, når alle ved vi har skattestop i Danmark; og det gælder selvfølgelig også for venstrefløjen i Randers Byråd.
DIAGRAM 1:
Østbroen, som vi ved fra data i går, benytter sig også af fantasimillioner, og fordelingen på år ses i diagrammet ovenstående; og der ses et pænt stort trecifret millionbeløb. SF-Randers benytter sig tillige af en pæn portion fantasimillioner næsten på niveau med Østbroen, men at SF ligger tæt på Østbroens pænt høje niveau skyldes, at SF indtænker en skattestigning på 0,1 procent ekstra i forhold til forligskredsens 0,2 procent… denne minimale skattestigning må der vurderes at være mere realisme i at gemmeføre i virkelighedens verden, end Østbroens tanker om fx. at sælge kommunale bygninger for et trecifret millionbeløb i de fire år – jf. gennemgangen i går.
Forligskredsen bestående af Radikale Venstre, Det konservative folkeparti, Venstre og Socialdemokratiet benytter sig kun af fantasimillioner i år 2026, og alt i alt drejer det sig om 27 millioner kroner.
I følgende diagram 2 ses det totale beløb af fantasimillioner kr. hver enkelt politisk gruppe budgetterer med deres budgetter.
DIAGRAM 2:
Det iagttages at venstrefløjen budgetterer med mere end 800.000.000 kroner i de fire år. Østbroens fantasibeløb er ca. 315.000.000 kroner, SF-Randers 275.000.000 kroner, mens forligskredsens tal er 27.000.000 kroner.
Venstrefløjen budgetterer 773.000.000 kroner mere ved brug af fantasipenge end forligskredsen gør; forskellen kan udtrykkes ved, at forligskredsens brug af fantasimillioner udgør 3,3% af venstrefløjens budgetforslag.
Østbroen benytter sig af ca. 345.000.000 fantasi-kroner, og det er ca. 318.000.000 mere end forligskredsen; det kan også udtrykkes således, at forligskredsens brug af fantasimillioner udgør 7,8 % af Østbroens budgetforslag.
SF-Randers bruger ca. 250.000.000 kroner mere end forligskredsens brug af fantasimillioner. Forligskredsens brug af fantasimillioner udgør dermed 10,8 % af SF-Randers` budgetforslag.
Som det også konkluderes i minianalysen udarbejdet i oktober måned sidste år, så er det indlysende at forligskredsen, i økonomiske tider hvor der SKAL spares pænt store millionbeløb i følge forvaltningen for at rette op på kommuneøkonomien, betyder velfærd (desværre)er beskåret.
Venstrefløjens og Østbroens budgetter indeholder ikke besparelser på velfærden, tværtimod… en letforståelig forklaring herpå gives nu med ovenstående data/diagrammer. Nemlig at listerne benytter fantasipenge til den store guldmedalje… det kan og gør forligspartierne ikke.
I ovenstående gennemgang er Klimabroen afgrænset til ikke at være en del af begrebet Fantasimillioner. I bund og grund burde Klimabroen tælle med, når vi beregner hver enkelt partigruppes benyttelse af fantasimillioner. Simpelthen fordi Randers Byråd har sagt ok til broens komme – broen er jo en del af et større byudviklingsprojekt.
Derfor. Inden afslutningen af denne analyse tælles Klimabroen med i summen af fantasipenge – nedenstående diagram 3 svarer til ovenstående diagram 2, blot er klimabro-beløbene lagt til hos henholdsvis venstrefløjen og Østbroen, der jo bruget dette anlæg til at finansiere velfærd i deres Budget 2025 – 2028.
DIAGRAM 3:
Nu når Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlistens fantasimillioner op på 1 milliard kroner hen over de fire år (1.000.000.000 kr.), Østbroen ender nu på mere end ½ milliard kroner (ca. 580.000.000 kr.), mens SF-Randers og forligskredsens brug af fantasimillioner er uforandrede. Det ses, at medtages Klimabroen i fantasipenge opgørelsen, da er Østbroens brug af fantasimillioner dobbelt så stor som SF-Randers`.
Når Klimabro medtages som fantasimillioner kroner, da udgør forligskredsens andel af venstrefløjens brug af fantasipenge 2,7%, og vis a vis Østbroen er forligskredsens andel nu på 4,7%.
HOVEDKONKLUSION
Det er nogle voldsomme beløb venstrefløjen (Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten) tryller frem i deres fællesbudget, kan vi konstatere i diagram 3. – 1.000.000.000 kroner. Fantastisk at Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten selv tror på, at deres Budget 2025 – 2028 er realistisk. De må de tre partigrupper jo gøre, når de spiller ind med fællesbudgettet ved 2. behandlingen, oktober 2024.
Østbroen lykkedes med at finde 580.000.000 kroner i de fire år. Også et utroligt stort beløb, når man erindrer, at der er pænt store økonomiske udfordringer i Randers kommune.
Tydeligvis mener Østbroens egen borgmesterkandidat, at deres Budget 2025 – 2028 er lige efter bogen og den rette medicin. I et læserbrev i Randers Amtsavis den 30. juni 2025 skriver Østbro borgmesterkandidaten: “vi har gentagne gange dokumenteret, at vores økonomiske linje er både realistisk og ansvarlig” citat slut.
Der er al mulig grund til at betvivle Østbro kandidatens optimisme og selvevaluering, kan vi med nærværende tal-data konkludere.
Under alle omstændigheder vil Østbroens økonomiske linje kollapse totalt, senest ved Budget 2029 – 2032. Så vil der hverken kunne findes nye anlægs eller udviklingspenge til at finansiere og fastholde velfærden; som Østbroen gør i deres Budget 2025 – 2028. Så truer de sorte skyer, og vi taler om besparelser der bliver langt større, end dem forligskredsen har vedtaget i Budget 2025 – 2028… hvis vi forestiller os, at det var Østbroens økonomiske linje, der blev vedtaget ved 2. behandlingen sidste år.
SF-Randers budget må vurderes at være det mest realistiske af oppositionens budgetforslag… uden det kan gives thump up.
Forligskredsens budget er realistisk og ansvarligt, men ingen tvivl om at vedtagene budget også udfordres i årerne der kommer. Det signalerer Hvidbogen Fremtidens Randers kommune, der er udkommet lige før sommerferien i år… fortællingen herfra er, at det bliver svære øvelser at vedtage budgetter i de kommende år/årti.
Slutteligt skal det påpeges, at man ikke kan finansiere fremtidens velfærd og drift ved at sælge mursten, ligesom løsningen heller ikke er brugen af fantasimillioner. Fantasipenge er lige så lidt værd i kommuneøkonomien, som matadorpenge er det hos den lokale købmand eller brugs… når man sidder ved det virkelige budget-forhandlingsbord en sen nattetime på Laksetorvet i Randers er fantasipenge/ fantasimillioner no go…
Tak for nu. Godt valg i morgen.
Radikale Venstre
Randers kommune
På dagen før valgdagen er der gode grunde til igen at se på oppositionens måde at håndtere budgetarbejdet på – ikke i årets vedtagne budget, men ved budget 2025 – 2028.
Denne artikel handler om minianalysens data omkring venstrefløjens, SF-Randers` og Østbroens brug af fantasimillioner ved Budget 2025 – 2028. Forligskredsens, hvor Radikale Venstre er det ene af fire forligspartier, inddrages også.
Man kan kalde artiklen for en sammenfatning af Minianalysen, der læses her på hjemmesiden under Menuen Fantasimillioner. Alle økonomiske beløb her i analysen er hentet i de budgetter nævnte fire politiske grupperinger fremlagde ved 2. behandlingen af budgettet oktober måned år 2024.
DEFINITION: Med fantasipenge/fantasimillioner menes penge partierne/listerne anvender som finansiering i deres budgetter, men som i virkelighedens verden er urealistisk eller ikke gangbar.
I nedenstående data og analyse er det valgt ikke at medtage Klimabroen som fantasimillioner… selv om den i praktisk burde være med i afgrænsningen. Læs mere om afgrænsning i selve minianalysen under menuen Fantasimillioner her på hjemmesiden.
Nedenstående tabeller er alle i 1.000 kroner.
Først sættes den økonomiske lup på venstrefløjens fælles budgetforslag. Venstrefløjen, som består af Velfærdslisten, Enhedslisten og Beboerlisten.
Af nedenstående tabel ses, at det er betydelige fantasipenge venstrefløjen bruger i deres fremlagte fællesbudget. Hen over de fire år drejer det sig om i alt ca. 815 millioner. Det er et voldsomt stort beløb, der i den grad anskueliggør, hvordan det lykkedes venstrefløjens partiet at give velfærden et mega løft i deres budget, til trods for forvaltningen grundet kommunens økonomiske udfordringer rådede byrådet til at spare 125 millioner kroner årligt, i alle fire år.
Går man et spadestik dybere i venstrefløjens fremlagte fællesbudget indeholder det diverse urealistiske besparelser for store millionbeløb… dem redegøres der for i minianalysen, som du kan dykke ned i under menuen Fantasimillioner.
Nu til Østbroen.
ØSTBROEN bruger også håndtaget fantasimillioner i deres fremlagte budget.
Salg af kommunale bygninger for mere end 120 millioner kroner i perioden 2025 – 2028 er umuligt i den virkelige verden – det giver ikke likviditet i fornøden omfang. Administration og ledelse besparelserne hos listen er også totalt urealistiske. I sin budgettekst beder Østbroen forvaltningen om at udpege de ledere og administrative medarbejdere der skal afskediges – Østbroen vil ikke selv pege medarbejder grupperne ud… vel en indirekte indrømmelse af Østbroen bare “slår et slag i luften”, for at skaffe finansiering til opretholdelse af velfærd i deres budget.
I det har talmateriale er der lavet den afgrænsning, at det ikke er det fulde beløb under Administration og ledelse i de fire år, der betragtes som fantasipenge. 10 millioner kr. bliver stående hvert år, og bliver dermed defineret under realistiske besparelse i analysens beregninger; (selv om realismen ved dette klart kan diskuteres!).
P Huset må på budget-vedtagelses tidspunktet betragtes som værende en kendsgerning, og er derfor også fantasi. Det samme må siges om Østbroens besparelser vedrørende Flodbyen.
Østbroen benytter mindre fantasimillioner kroner end venstrefløjen. Ca. 345 millioner kroner fantasipenge ses i Østbroens samlede Budget 2025 – 2028. Rare penge til at undgå besparelser på velfærden i Buget 2025 – 2028; dog ikke realistiske i virkelighedens verden.
Nu sættes luppen på SF-Randers, der jo fremlagde sit eget Budget 2025 – 2028. Her ses fantasipenge for i alt 275 millioner kroner. Demografipenge og ekstraordinært finansierings tilskud er dem hvor fantasien løber mest løbsk. De penge ved SF ikke om vi vil få; her handler det om tro og håb fra SF-Randers` side. En lille skattestigning på 0,1%, hvor sanktion, modsat hos de tre venstrefløjslister, er fratrukket, er en del af SF-Randers` pengefremskaffelse til at undgå besparelser på diverse velfærdsområder – på budget-papiret i hver til fald.
SF-Randers samlede fantasipenge udgør ca. 275 millioner kroner, heraf udgør skattestigningen på ekstra 0,1 % de 115 millioner.
En parentes bemærkning. Ingen tvivl om den minimale skattestigning hos SF er mindre urealistisk, end venstrefløjens skattestigning på o,4% i 2025 og hele 1% i 2026 og frem; hvor end ikke den lovpligtige sanktion til staten er fratrukket, som hos SF. Østbroens salg af kommunale bygninger må også vurderes at være meget mere urealistisk i virkelighedens verden, end SFs 0,1 % skattestigning.
Slutteligt sættes fantasimillion-luppen på forligspartiernes budget, altså RV, A, V og C. Der iagttages, at de fire forligspartier har fantasipenge for i alt 27 millioner i det vedtagne budget. De fire forligspartier har nemlig budgetteret med et ekstraordinært finansierings tilskud i år 2026, som regeringen ikke havde givet løfte om at Randers kommune får… da forligsbudgettet blev vedtaget den 10. oktober sidste år.
Vi kan konstatere, at der er store forskelle på hvor mange fantasimillioner Venstrefløjen, Østbroen, SF-Randers og forligskredsen har benyttet sig af.
I morgen bliver der konkluderet på denne artikels data, her på hjemmesiden for Radikale Venstre i Randers kommune. Dog har vi allerede nu en klar fornemmelse af, hvordan visse politiske grupperinger formår at fastholde velfærden på et et meget attraktivt niveau – det handler om fantasipenge benyttes mm. Jf. minianalysen, det kan læses under menuen Fantasimillioner.
Fortsættelse følger i næste artikel. Gå til den, smil.
Nedenstående stablede område diagram skal ses som en appetitvækker til et par artikler, der kan læses her på hjemmesiden på dagen før valgdagen – gå til næste artikel, og bliv klogere på hvad figuren handler om.
I kommunevalgkampen er der seks politikere der kalder sig borgmesterkandidat. Det er:
Erik Bo Andersen, Østbroen
Niels-Jørgen Thomsen, Det Konservative Folkepart
Torben Hansen, Socialdemokratiet
Claus Berggren, Venstre
Rosa Yde Lykke, Socialistisk Folkeparti
Mogens Nyholm, Radikale Venstre
På et vælgermøde på FOA var den fra TV 2 kendte Randers borger Christian Degn ordstyrer. På vælgermødet stillede Christian Degn et meget interessant spørgsmål til folkesocialisten Rosa Yde Lykke. Christian Degn spurgte: Kan man godt være borgmester, når man sjældent er med i forligskredsen ved de årlige budgetter? – årets budgetter er der hvor den politiske indflydelse især ligger, og der hvor de klart største udfordringer findes for den til enhver tid siddende borgmester..
I nedenstående figur illustreres tydeligt hvad TV favoritten hentyder til i sit godt tænkte spørgsmål. Rosa Yde Lykke og Socialistisk Folkeparti har nemlig kun deltaget i et budget i denne valgperiode; et ud af i alt fire budgetter.
Rosa gav et svar… ingen tvivl om det er et af de sværeste forsvar Rosa har haft i valgkampen 2025. Det spørgsmål trækker helt sikkert tænder på Rosa og co., billedlig talt. Hvad hun svarede, ja lad det ligge…
Østbroen har ikke været med i nogle budgetter overhovedet, derfor ingen søjle.
I dag kan du møde Radikale Venstre nede ved Niels Ebbesen statuen.
Det er sidste lørdag før valget. Nærmest sidste arrangement før valgdagen. Vælgermøderne er forbi. Der har været rigtig mange vælgermøder for de radikale kandidater. Der er kun ét vælgermøde tilbage, og det er i Frimenighedskirken på Mariagervej – kl. 13.00 søndag.
Kun en del af byrådets partier er inviteret og flere af borgmesterkandidaterne er blandt deltagerne – også radikale Mogens Nyholm
I alt har 11 af vores byrådskandidater været ude at repræsentere Radikale Venstre. Anne Bisgaard, Jytte Juhl Wehlmann, Poul Rubach, Søren Mikkelsen og selvfølgelig Mogens Nyholm har været ude at slås for liste B’s synspunkter – valgprogrammet mm. kan læses her på hjemmesiden.
Vores vælgermøde på Den Skandinaviske Højskole torsdag gik rigtig godt. Her var det jo Anne Bisgaard der sad i panelet. Tidligere chefredaktør ved Randers Amtsavis Bjarne Hvirring var en kompetent ordstyrer.
Vores fælles kvinde-vælgermøde med Kristendemokraterne havde fornemt besøg. DR nyhederne sendte direkte herfra i deres 21.00 udsendelse, og fredag morgen var der indslag på P4 Østjylland. Altså, Anne Bisgaard fik sit digitale debut.
Håber vi ses på Rådhustorvet i dag – vi er der fra cirka 10.00 – 13.00.
