I ugen der gik udmeldte Radikale Venstre Martin Lidegaard, at sikring af rent drikkevand for kommende generationer kræver handling nu. Frivillige aftaler som er Venstres vej rækker ikke… desværre kan man sige.
Læs om en pressehappening Lidegaard deltog i TRYK HER
Ved Nytårsstævnet holdt vores politiske leder Martin Lidegaard en tale, som på mange måder kan betragtes som et valgoplæg… selv om valget jo først blev udskrevet for en uge siden. Nedenstående ses et kort uddrag og Lidegaards tale:
“Det er fantastisk at være her i dag sammen med jer og skyde det politiske år i gang. Vi kommer ud af et vildt 2025, hvor verden har forandret sig på måder, vi ikke troede var mulige.
Og alt tyder på, at det år, vi har taget hul på, bliver endnu vildere. Både ude i den store verden og herhjemme, hvor vi ser ind i et af de mest afgørende folketingsvalg, jeg kan mindes. Det siger politikere altid. Men denne gang er der i sandhed noget om det.
For lad mig bare sige det som det er: Der går en lige linje fra Grønland, Trumps rablende vanvid og de totalitære strømninger, der er i gang ude i verden, til den højredrejning, vi oplever herhjemme, anført af Morten Messerschmidt og Dansk Folkeparti.
Udvalgsformand Frank Nørgaard har i et interview givet usande ord om Letbane-projektets status og vision. Det er utroværdigt, ja uværdigt, med mindre… læs videre i selve læserbrevet forfattet af byrådsmedlem Mogens Nyholm:
I dag foreslår Radikale Venstre en fleksibel folkepension. Udspillet er vores bud på, hvordan pension og tilbagetrækning skal se ud i fremtiden.
Vi vil gøre folkepensionen til en elastik. Man får lov til at starte den 3 år tidligere. Til gengæld falder beløbet lidt resten af livet.
Den er lige for alle. Uanset om man var tømmerlærling, pædagog eller sad på én af universiteternes læsesale i sin ungdom.
Og i modsætning til Arnepensionen betaler man selv med et lidt lavere pensionsbeløb resten af livet.
Vi foreslår dermed en markant forenkling af pensionssystemet med kun én fleksibel pension for alle seniorer.
Er man nedslidt, skal man dog fortsat kunne få en højere ydelse enten via seniorpension eller førtidspension. De nærmere detaljer skal fastlægges med arbejdsmarkedets parter.
Vi vil samtidig dæmpe stigningen i pensionsalder. Fordi det er mere rimeligt for vores børn og unge, som derved får samme andel af livet på pension som deres forældre.
Martin Lidegaard udtaler blandt andet i forbindelse med udspillet:
”Modsat de forslag, flere røde partier er kommet med om danskernes pension, foreslår vi i Radikale Venstre at skabe et pensionssystem, der balancerer både hensynet til den enkeltes behov og Danmarks fremtidige økonomi og behov for kvalificeret arbejdskraft.”
”Med vores fleksible folkepension åbner vi for en helt ny måde at afslutte arbejdslivet på. Nogen vil vælge en fridag om ugen med børnebørnene i de sidste arbejdsår. Andre et par ekstra år på jobbet med udsigt til en forhøjet pension derefter.”
Poul Rubach har et læserbrev i den seneste søndagsudgave af Randers Amtsavis. I læserbrevet giver Poul ord om kommunale anlægsprojekter og tanker om det politiske klima.
Radikales politiske leder Martin Lidegaard reagerede i går på et forslag om en europæisk atomafskrækkelse. Martin udtaler bl.a.: “Frankrigs præsident Macron talte tidligere i dag om, hvordan fransk atomafskrækkelse i højere grad kan bidrage til Europas sikkerhed, ikke mindst hvis USA engagerer sig mindre i europæisk sikkerhed gennem NATO. Ifølge Macron kræver den nye tid, som verden befinder sig i, en skærpet atomdoktrin i Frankrig. Derfor vil Frankrig gradvist implementere en mere avanceret afskrækkelse ved at øge antallet af atomsprænghovedet i landets arsenal og søsætte en atomdrevet ubåd i 2036, der kan bære ballistiske missiler. Både USA og UK er ifølge Macron orienteret om ændringen af den franske atomdoktrin. Samtidig åbnede Macron op for et nyt samarbejde med en række europæiske lande, herunder Danmark.
Regeringen holdt efterfølgende et pressemøde her til aften, hvor man erklærerede sig villige til at indgå i en strategisk dialog med Frankrig om et muligt samarbejde i forhold til en europæisk atomafskrækkelse. Det samme vil både Tyskland, Polen, Holland, Belgien, Grækenland og Sverige også indgå i. Regeringen påpegede, at der ikke vil skulle placeres franske atomvåben på dansk grund, at aftalen alene omfatter Danmark og ikke hele Rigsfællesskabet, og at et strategisk samarbejde med Frankrig på området bygger på en militærfaglig anbefaling fra Forsvarschefen. Det skal bemærkes, at Forsvarets Efterretningstjeneste ikke vurderer, at Danmarks deltagelse i et sådant samarbejde øger den militære trussel mod Danmark.
Om vi kan lide det eller ej, er atomvåben den yderste garant for afskrækkelse. Hvis sikkerhedsgarantien fra USA svigter, skal Europa kunne forsvare sig selv. Nu hvor Donald Trump sætter spørgsmålstegn ved Artikel 5, løbende undergraver NATO-samarbejdet, truer med at erhverve sig Grønland og svigter i sin støtte til Ukraine, er det efter folketingsgruppens opfattelse værd at afsøge et samarbejde med Frankrig. Der kan være fordele i en beskyttelse under Frankrigs atomparaply, fremfor kun at være afhængige af USA.
Vi kender ikke detaljerne i Macrons forslag, ej heller hvilken præcis rolle Danmark er tiltænkt. Men principielt hilser vi det velkommen, hvis Frankrig vil tage et større ansvar for europæisk sikkerhed
Lige nu er det USA, der udgør atomparaplyen over det europæiske kontinent. Alt tyder på, at dette ikke vil være holdbart på den lange bane. Derfor forholder vi os konstruktivt til den videre dialog med Frankrig”.
Spændende debatter om emnet venter forude… også i folketingsvalgkampen, må man formode.
Martin Lidegaard er åben for præsident Macrons europæiske atomafskrækkelse udspil.