Forfatter: Redaktionen

På førstkommende byrådsmøde, skal Randers byråds 31 medlemmer tage stilling til en befolkningsprognose, som forvaltningen fremlægger for vores lokalpolitikere. Hvad skal det gøre godt for?…tænker du måske.

Befolkningsprognosen viser selvfølgelig data omkring, hvordan forvaltningen vurderer kommunens befolkning udvikler sig i de kommende år – rent faktisk de kommende 12 år.
I prognoserne forudsiges noget omkring forventet udvikling i folketallet i Randers kommune, noget omkring udviklingen i befolkningens aldersfordeling, udvikling i befolkningen geografisk set mm.

Befolkningsprognosen er faktisk et utroligt vigtigt redskab, når Randers byråd skal vedtage kommende års budgettet. Prognosen giver bl.a. pejlemærker på, om der bliver brug for at tilføre flere penge til de ældre, børnene (pasningsordninger, skoler), ligesom forventet befolknings udvikling i de forskellige aldersgrupper (også geografisk) gives der pejlemærker på… disse data kan bruges til at fortælle, om der skal bygges nye børnehaver, om der er tilstrækkelig med lokaler i skoledistrikter, om antallet af boliger af forskellig art til de ældre, de unge, parcelhus-segmentet osv. er tilstrækkelig ; i de kommende 12 år. Vigtigt er det, at Befolkningsprognosen er realistisk på den korte og længere bane. Er prognoserne urealistiske, ja så kan det gå grueligt galt for holdbarheden, af de budgetter vores lokalpolitikere vedtager over tid. Ja så vil budgetter i værste fald være intet værd.og i værste fald føre vores kommune ud i et voldsomt økonomisk og planmæssigt uføre.

Denne korte artikel giver dug en en vis forståelse for, at der er vægtige grunde til, at Randers Byråd skal godkende de årlige befolkningsprognoser; altså ved alle budgetårerne.

I øvrigt skal det, som en parentes bemærkning, nævnes, at en pænt del af kommunens budgetter vedrører lovbundne områder… måske 70 – 80% af budgettets kronebeløbs fordeling ikke bestemmes af Randers byråds medlemmer, men er bestemt af udefra kommende instanser. Så ved du det, smil. Så er det forresten ligegyldigt hvilken farve borgmesteren har. F.eks. sociallovgivningen binder masser af millioner af kroner.

Læs dette års befolkningsprognose TRYK HER

Et længe ventet spændende projekt i nordbyen, vil om kort tid igangsættes. Et projekt der har fået god og rosværdig støtte af AP Møller Fonden.

Radikale Venstre bakker varmt op om tiltaget. Som det ses af sagsfremstilling nedenstående, så vil der foruden badesø gives mulighed for friluftsliv af forskellig art; og Blå Sol vil du også kunne opleve i området. DET BLIVER SÅ FANTASTISK.

Sagsfremstillingen til førstkommende økonomiudvalgs og byrådsmøde ses nedenstående:

Randers Kommune ønsker at etablere en større rekreativ badesø med tilhørende faciliteter på Nordre Fælled i den nordlige del af Randers. Projektet skal styrke friluftslivet, understøtte bynære natur- og oplevelsesmuligheder og fungere som et centralt rekreativt omdrejningspunkt for både byens borgere og besøgende.

Der er gennemført geotekniske og miljømæssige undersøgelser, som viser, at området er egnet til formålet. På denne baggrund har forvaltningen modtaget en ansøgning om igangsætning af planlægningen for et samlet projekt.

Projektet kan kun gennemføres, hvis der vedtages et tillæg til kommuneplanen og en ny lokalplan, hvorfor udvalget skal beslutte, om udarbejdelse af plangrundlag igangsættes.

Det bliver et klart RADIKALT ja.👍

Læs dagsordenspunkt TRYK HER

I indeværende byrådsperiode har byrådsmødernes varighed været af forholdsvis korte. MEN…

DEN 27. april afholdes næste byrådsmøde. Hvis man ser på sagstallet på de senest afholdte møder i de stående udvalg, så iagttages det, at byrådsmøder med få timers varighed, nok er ved at være forbi.

Så reglen fra nu af bliver sandsynligvis, at byrådsmødernes længde for det meste får en varighed i intervallet 4-5 timer. Vi får se, om prognosen holder stik.

Husk, alle byrådsmøder kan ses live på kommunens platform, samt de efterfølgende arkiveres på denne. Så man har altid mulighed for at tjekke ud, hvad byrådets partier over tid præsterer og mener.

I går, blev mødet vedrørende godkendelse af folketingsvalget midlertidigt udsat. Årsagen var, at en af de nyvalgte folketingsmedlemmer måske ikke har orden i sine boligforhold. Der er jo bopælspligt i Danmark for de valgte landspolitikere.

Det er et af de “nyvalgte folketingsmedlemmer”, den er gal med, fremgik det af pressen.

Før folketingsvalget er godkendt, ja da er tre af de valgte folketingsmedlemmer sprunget ud som løsgængere. Igen høres i pressen, at det bidrager til politikerlede… og det er der vel noget omMEN MEN. Den med hønen og ægget kan vel med god ret bringes på banen? Nemlig den med, “hvad kom først, hønen eller ægget”.

Kan man ikke med god ret postulere, at de mange politikere, der shopper mellem partierne, eller bliver løsgængere, er valgt af vælgerne…

Dermed har dele af vælgerskaren egen-ansvar for politikerledens komme og omfang.

Det er jo sådan i et demokrati, at “dem der stemmer, bestemmer”. Det element kunne pressen også dyrke, ligesom man måske også kan overveje, om den fjerde statsmagt spiller en rolle i den her behandlede problematik.. Tænk selv videre…

I dag er der møde i Social og arbejdsmarkedsudvalget.

Punkt 42 lyder: Revideret økonomisk plan for socialområdet 2026. Punktet er et af de mere alvorlige, da det er en følge af en økonomisk opfølgning af regnskabsresultater. 2025.

Forvaltningen har på baggrund af regnskabsresultatet for 2025 udarbejdet et oplæg til en revideret økonomisk plan for socialområdet. Planen skal dæmme op for de fortsatte udgiftsstigninger, sikre balance i forhold til budgettet og på sigt sikre, at merforbruget for 2025 afdrages. Socialområdet, der jo i mange år har været økonomisk udfordret.

Selve sagsfremstillingen kan du læse ved TRYK HER.

I sagens anden dot, læses: “at to tidligere fremsatte forslag vedr. Hjørnestenen og Klub 85 sendes i høring i MED-systemet, Handicaprådet og Udsatterådet, hvorefter forvaltningen vender tilbage med beslutningsoplæg”. 

Til dot 2 har Radikale Venstre stillet et ændringsforslag, der især handler om Kirkens Korshær og Hjørnestenen. Vi har her med institutioner, der i hverdagen hjælper nogle af de borgere i vores samfund, der har mest brug for samfundets og kommunernes hjælp. Vi radikale er meget bekymrede for forvaltningens tråd i sagsfremstillingen, bekymrede over fremlagte besparelsestanker omkring Kirkens Korshær og Hjørnestenen… og den negative betydning , gennemførelsen vil betyde for borgere, der allerede har det meget svært i hverdagen.

Vi radikale er med på, at udvalget/byrådet og forvaltningen, forsøger om vi kan gøre ting på en anderledes og bedre måde, men nye tiltag, der har med meget sårbare borgere at gøre, skal gøres med omtanke; i samspil med civilsamfundet… som Hvidbogen jo anbefaler skal inddrages til løsning af fremtidens udfordringer i vores kommune.
Derfor er nedenstående ændringsforslag med i sag 42 behandling i dag, i forslaget inddrages civilsamfundet.

Læs radikales ændringsforslag TRYK HER

Her på siden følger vi let, den kongelige undersøger arbejde.

Her, cirka 14 dage efter folketingsvalget, er vi ikke blevet meget klogere. De landspolitiske udmeldinger i ugen der lige er slut, har ikke for alvor kommet med brugbare signaler.

Derfor. Gad vide, hvordan farve-sammensætningen, af den regering, som den kongelig undersøger får sammensat endeligt, bliver. Kan det lade sig gøre, at “regeringskonstellationen” på landsplan får samme farver, som SF-regeringen i Randers kommune har, her i valgperioden 2026 – 2029? HVAD TÆNKER DU😉

OG. Hvis det lykkedes den kongelige undersøger, at danne en mørkerød-blå-sort regering, hvilket indhold, vil den nye retning på landsplan få? Hvad tænker du?

Repetition regeringsdannelsen i Randers:

Folkesocialisterne fra SF er indgået i tæt parforhold med: Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Velfærdslisten, Enhedslisten og brolisten.