Brugen af kunstig intelligens i forvaltningen havde potentialet til stor debat i Randers byråd – viste det sig.
Det partierne især endevendte var om hvilken “nationalitet”, den anvendte teknologi har hjemme, og hvilke potentialer, der er ved anvendelse af de forskellige udbyderes/landes AI teknologi.
Ideen er, at AI/kunstig intelligens i fremtiden skal være et arbejdsredskab og hjælpe redskab for forvaltningens medarbejdere. AI redskabet er en konsekvens af regeringen og den såkaldte digitale task-forces forarbejde.
Forvaltningen fremlagde sagen således:
Kunstig intelligens rummer et stort potentiale for at styrke kommunernes service, effektivisere arbejdsgange og frigive tid til kerneopgaver. Regeringen og Den Digitale Taskforce for kunstig intelligens har i 2025 udarbejdet et ambitiøst målbillede for anvendelse af kunstig intelligens i den offentlige sektor. Som led i dette har Regeringen identificeret tre storskalaprojekter til bred implementering i den offentlige sektor. Det må forventes, at Regeringen i de kommende års økonomiforhandlinger vil stille krav til kommuner og regioner om at frigive tid til kerneopgaver på baggrund af anvendelse af kunstig intelligens.
Det stiller krav til, at Randers Kommune forholder sig til de muligheder og udfordringer, som kunstig intelligens bringer med sig. I sagen foreslås, at Randers Kommune fastsætter principper for, hvordan kommunen arbejder ansvarligt og målrettet med kunstig intelligens.
Det, der fik bølgerne lidt højt op var, om anvendte AI teknologi skulle være fra Europa, USA, ja Kina blev også en del af drøftelsen.
Med radikal støtte blev sag udsat, med det formål at undersøge mulighederne med hensyn til valg af AI modeller – altså det med fordele og ulemper ved valg af de forskellige landes AI modeller.
Radikale spillede også med i drøftelsen, om end kun en kort og præcis udtalelse. Live optagelse ses nedenstående.
Endelig kan man for alvor se en ny retning, som SF-Randers og konstitueringsflertallet proklamerede om morgenen , dagen efter valget.
Den nye retning handler om natur og lovgivning. De blå partier træder på naturen, og overtræder kongerigets love – og det bevidst. Træder på enestående natur.
Misseren handler om, at der er dele af bådfolket der klager deres nød, fordi der både ikke kan sejle i i Gudenåen vande mellem Randers og Langå. Det har fået Venstre til at tage sagen op… hvilket selvfølgelig er ok.
Til gengæld er det ikke i orden, at stemme et Venstre forslag igennem, som forvaltningen vurderer er ulovlig. De ønsker vores flod grødebeskæres og oprensning af sand, så bådejerne der har for dybe både, kan sejle på Gudenåen vand. Det har de blå partier – som eller altid italesætter landets love skal overholdes – nu taget initiativ til, at Randers Byråds flertal begår et eklatant lovbrud…. Hvorfor så nu det? Forvaltningen redegør for lovbruddet i et notat.
Blåt flertal… frækkere end politiet tillader?
For at kunne give tilladelse til en oprensning skal Kommunen træffe afgørelse inden for følgende lovgivningsområder
Naturbeskyttelseslovens § 3
Habitatdirektivet Natura 2000
Habitatdirektivet bilag IV-arter
Vandrammedirektivet – indsatsbekendtgørelsens § 8
Et faktum som klagenævnet også fremhæver i deres afgørelse, hvor klagenævnet bemærker, at der påkræves en § 3 vurdering og vurderinger i henhold til international beskyttelse.
Da disse lovgivninger og klagenævnets praksis inden for disse lovgivninger er meget restriktiv, er det forvaltningens vurdering, at det ikke er muligt at give tilladelse til, at Randers kommune kan gennemføre en oprensning.
Ikke nok med de blå begår et eklatant lovbrud. De stiller et forslag uden at anvise finansiering. Det er heller ikke noget man kan kalde borgerligt tråd. Forvaltningen nævner partiernes forslag vil koste i millionklassen.
Forvaltningen forslår et alternativ, nemlig afmærkning af sejlrenden (der i givet foretages et par gange om året), til en pris på 50.000 – 100.000 kroner.
Nej tak til afmærkning af sejlrenden fra Venstre, Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Det konservative Folkeparti, Liberal Alliance og Erik Bo Andersens Østbroen. Nævnte partier er enige om lovbrud og forbrug af penge i millionklassen – samt de er ligeglade med forringet kvalitet af flodens natur og fauna. Frank Nørgaard udvalgsformand for Miljø og Teknik – og dermed naturen i Randers kommune – markerede sin støtte til forslaget med ordene, at vores flods fisk nok er ligeglade med hvor højt de svømmer. Ordene kan kun ses som foragt for natur og fauna, som et negativt natursyn hos den af flertallets valgte naturvogter.
Randers kommunes smukke flod.
“Tillykke” til det blå flertal – endelig ses konturerne af den nye retning, de (undtagen Venstre) sammen med SF-borgmesteren har bebudet vil komme.
SF- Randers – ja de ser nu et byrådsflertal, hvor de ikke er med. Ser vi allerede konturerne til et fremtidigt budgetflertal? – uden om borgmesterpartiet. Ind til videre blæser svaret i vinden…
I går var havde Randers Amtsavis fokus på nogle små røde pæle i Harridslev. En lokal borger havde bragt en journalists opmærksomhed.
Som det læses i artiklen i Randers Amtsavis, så vidste en lokal Harridslev borger udmærket, hvad de mange små røde pæle handler om. Nemlig radikale Poul Rubach. Hvorfor ved Poul Rubach dette? Ja, det er der en såre enkel forklaring på, smil.
Forklaringen er nemlig den, at projektet “de røde pæle”, er et projekt der i tidernes morgen er født i kørelærer Poul Rubachs hoved. Poul har i flere år påpeget, at der er et stykke vej i Harridslev, der var trafikfarlig… for voksne som skolebørn. Poul Rubach har boet i byen i flere årtier… oprindeligt fra Sydbyen i Randers.
Poul Rubach: Om ikke så længe trafiksikres her på Vangvej – endelig.
Rubach er jo en rutineret radikaler, og det var ved en budgetforhandling, at Radikale Venstre – på Pouls gode rådgivning – sørgede for projektet blev kom i kommunebudgettet. Projektet har ligget og ventet i basisbudgettet en del år… men nu, indrømmet med en for stor forsinkelse fra forvaltningens side) , ja så anlægges nu en markant mere trafiksikker vej (og skolevej for børnene) i Harridslev.
Der bliver en “2 minus 1 vej” på Vangvej; og et fortov på Sagavej var en del af pakken Radikale Venstre spillede ind med. Sagavej ER anlagt, udtaler Poul Rubach til RV-avisen for Randers kommune.
Så gode borgerne i Harridslev. I har i den grad noget at takkePoul for i den her sag – men den ære, er altid beskedne Poul Rubach, alt for beskeden til at tage æren for… Hvis ikke Rubach havde bragt trafiksikringen i Harridslev på bane, ja så ville den nok aldrig have set dagens lys…
Summa summarum. Radikale Venstre i Randers kommune, takker Rubach for god politisk rådgivning, gode udspil og kommentarer. Ikke kun i den her sag, men i det hele taget.
I parentes bemærket. I sidste uge var Poul Rubach også ude at kæmpe Harridslevs sag her i RV-avisen for Randers kommune. Her drejede det sig om et beslutningsforslag omkring, at kommunen skal blive bedre til at understøtte dagligvarebutikkerne i de mindre byer. Myndigt og men skarpe formuleringer i den sag blev givet, af den gode Harridslev borger. Rubach er rasende over SF, DF, Danmarksdemokraterne, Enhedslisten, Velfærdslisten, de konservative, Liberal Alliance samt Erik Bo Andersen Østbroen forpurrede en rigtig god idé for de mindre byer.
Byrådsmødet i dag er det sidste, før Randers byråd går på en velfortjent politisk sommerferie. Første byrådsmøde efter sommerferien er dateret den 24. august, og mødet begynder som altid kl. 16.00.