RV-avisen for Randers kommune
Budgetforhandlingerne er overstået. Budgetproces er slut, resultatet foreligger. Budget 2027 – 2030 for Randers kommune er endeligt vedtaget.
Denne artikel skrives, fordi budgetprocessen ved årets budgetforhandlinger her i Randers kommune har været særdeles kritisabelt.
Radikales Mogens Nyholm havde en usædvanlig budgettale i år. Til trods for Radikale Venstre stemte Ja til budgettet, ligesom størsteparten af de øvrige politiske grupper i Randers byråd, så var den radikale budgettale ganske anderledes. Hvor de andre havde travlt med at påpege deres egne fortræffelige fodaftryk i budgetaftalen, så kan radikales budgettale sammenfattes under overskriften: Hvad er demokrati?
I 1945 skrev Hal Koch, dansk teolog og kirkehistoriker, bogen: Hvad er demokrati? I Hal Kochs demokrati-bog er der tanker og ord, som er tankevækkende. Endda meget tankevækkende, når Kochs fine demokrati tanker sammenstilles med den måde, som årets budgetforhandlingerne blev ført af Randers Kommunes meget nye borgmester Rosa Lykke Yde. Inden denne sammenstilling, bringes et lille uddrag af Hal Kochs ord om demokrati, der ses nedenstående.Udvid skærm, og læs det med gult og det med kuglepen indrammede.
Det Koch i sin tekst kalder sogneråd, vil selvfølgelig være Randers byråd, i henhold til dagens tema; nemlig budgetforhandlingernes forløb ved Budget 2027 – 2030 i Randers kommune.
Når det med blåt indrammede er læst, ses det virkelige interessante citat i Kochs skriv (det med gult side 23): Demokratiets væsen er nemlig ikke bestemt ved afstemningen, men ved samtalen, forhandlingen, ved den gensidige respekt og forståelse og ved den heraf fremprovokerede sans for helhedens interesse, citat slut. Lyt nu til Radikale Venstres budgettale i torsdags i nedenstående live-optagelse. Efter din aflytning, gå da videre til tekst under live-optagelsen😊
Hal Koch ville helt sikkert ikke i sin vildeste fantasi have kunnet forstille sig en forhandlingmåde, som den der foregik her i Randers kommune i år.
Rosa Lykke Yde havde to samtaler med de politiske grupper hver for sig på sit kontor. Da samtalerunde to var afsluttet, samlede hun selv “budgetpuslespillet brikker”, altså det færdige budget blev sammensat.
Efter samtale runde to var afsluttet blev BUDGETTET gennemgået af borgmesteren, hvor alle politiske grupper i byrådet nu var i samme rum.
De emner der er indholdt i fremlagte budget , ja dem har borgmesteren som nævnt selv sammensat og bestemt inde på sit kontor… sammen med sine kontorfolk.
Da budgetgennemgangen er slut, får de politiske grupper følgende borgmester-instruktion: Hvis I kan se jer selv i det fremlagte budget, så kan I blive, og deltage i de videre forhandlinger. Kan I ikke se jer i budgettets indhold, så må I forlade forhandlingerne.
En af de politiske grupper (gruppe B – Radikale Venstre) synes, at Randers Teater skal have en portion penge. Rosa Lykke Yde afviste ønsket med ordene, det blev ikke nævnt på mit kontor. Og borgmesteren befalede så, at der ikke skulle forhandles om de enkelte budget-punkter i salen, selv om det er første gang de politiske grupper var samlet – i nutids sprog sidder i fælles plenum.
Altså ingen dialog mellem byrådets grupper om det fremlagte budgets punkter, som Rosa Lykke Yde fremlagde for byrådets partier og lister – altså take or leave it.
På et tidspunkt sent på natten opstod der et problem for byrådets formand. Flertallet var i fare. Pludselig kunne der godt forhandles. Ikke i salen, hvor alle demokratisk valgte politiske grupper var samlet. Nej, nej. Det kunne ikke komme på tale. Formanden gik ud i et et lukket rum, og forhandlede med en for hende vigtig politisk gruppe, solo. Meget snæver dialog, ikke sandt? Andre politiske grupper måtte tie, eller gå. Ingen indvendinger kunne komme på tale, ingen dialog mellem valgte politiske grupper – for de havde jo alle talt med borgmesteren to gange, og det må være nok, måtte man forstå (altså nul invendinger og forhandlinger mellem politiske grupper, dikterede Rosa Lykke Yde under budgetgennemgangen).
Nu er det på tide, at vende tilbage til Hal Koch. I sin bog skriver han følgende sekvens: Det udemokratiske er den ufrugtbare debat, hvor ingen har øret og sindet åbent for modpartens indvendinger…. og videre “der, hvor sindet er åbent og respekten for de andres synspunkter og hensynet til helhedens interesse er levende, der vil man gennem det frugtbare møde og den oprigtige debat kunne nå resultatet, som aldrig nås hvor den ene part står alene og suverænt dikterer, hvad enten så den ene part er en enevældig konge, en priviligeret overklasse, eller et politisk parti, der er stærkt nok til at få diktatoriske griller.
Den nye borgmesters fremgangsmåde minder i den grad, om det Hal Koch kalder diktatoriske griller: En, jeg alene vide mentalitet. Borgmesteren tager lige en snak med partierne i lukkede rum, og kun hun ved, hvad de enkelte partier ønsker og mener – øvrige partier og lister aner ikke, hvad de hver for sig har sagt, og kan dermed ikke kontrollere retfærdigheden ved borgmesterens fremlagte budget.
Men borgmesteren laver et budget… tænker vel i sin politiske hjerne, at den politiske fællesnævner hun egenhændigt har lavet (altså budgettet fremlagt for byrådets politiske grupper!) er det mest retfærdige og rigtige for alle partier og byrådslister… OG der er IKKE mere at forhandle om, med mindre hun vurderer, at det er nødvendigt for at hun kan få sit et flertal på plads. Gentager: Take or leave it.
I en artikel, i dagbladet Randers Amtsavis den 26. September, er borgmester Rosa Lykke Yde vældig tilfreds med sit budget og processen. Til Randers Amtsavis udtaler Rosa Lynge Yde citat:”men jeg har lovet borgerne skabe et bedre sammenhold og samarbejde i byrådet. I samme artikel taler hun tillige om åben proces og åbenhed. Tja…
Hvor er åbenheden på tværs af de politiske grupper henne, i borgmesterens måde at forhandle budget 2027 – 2030 på plads? Ydermere, hvor er den politiske samtale og forhandlinger om budgettets indhold mellem valgte politiske grupperinger? – de var/er ikke eksisterende! Forhandlingerne foregik i hendes lukkede kontor, og hun talte med et parti ad gangen (med kommunaldirektøren som bisidder!). Som om kommunaldirektørens bisidder-rolle retfærdiggør en meget lukket forhandlingsproces – det gør kommunaldirektørens besidder-rolle selvfølgelig ikke. En til enhver tid siddende kommunaldirektør er altid 100% loyal mod den siddende borgmester; og det er den nuværende kommunaldirektør også; sådan er det jo.
Summa sumarum. Budgetforløbet og forhandlingerne er ikke demokratisk samtale – indeholdende gensidig politisk samtale mellem valgte politiske partier og lister, overhovedet ikke.
Budget 2027 – 2030: Følgende partier og lister har reelt ikke forhandlet budgets indhold med hinanden i fælles plenum, men kun med borgmesteren på hendes lukkede kontor: Radikale Venstre, Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti, De konservative, Enhedslisten, Velfærdslisten og Østbroen… mon ikke alle, der læser denne artikel fornemmer, at den her beskrevne forhandlingsproces viser en borgmester med diktatoriske griller, som Hal Koch formulerer det, i sin demokrati-bog fra år 1945. Det er ikke demokratisk samtale👎 thats it.
Bemærk, at i Radikale Venstres budgettale opfordres de andre partier og lister til at imødegå radikales gennemgang af budgetforløbet, hvis de er uenige i gennemgangen af budgetprocessens forløb. Ikke en eneste af byrådets politiske grupperinger modsagde Mogens Nyholms ord og tale omkring budgetforligets proces under 2. behandlingen af Budget 2027 – 2030 – end ikke borgmesteren og borgmesterpartiet SF. Tankevækkende… det er selvfølgelig fordi, at de alle kan nikke genkendende til det beskrevne forløb; ellers ville de selvfølgelig tage til genmæle på dagen, ikke sandt?
EPILOG OG FORUDSIGELSE
Enhver der kender til, hvordan Rosa Lykke Yde tænker politik på ved, at når hun erfarer ovenstående kritik af budgetforløbet vil hun sige: Det må vi have en dialog og samtale om. Mon ikke Hal Kochs svar ville være, hvordan kan du Rosa finde på at lave et forløb, hvor noget der minder om diktatoriske borgmester-griller er en vigtig forhandlings-ingrediens … det samme tænker vi, Radikale Venstre i Randers kommune.
Hvorfor gik Radikale Venstre så med i budgetforliget – trods utilfredshed med proces og budgettets økonomi-del – ja det kan du blive klogere på nu på lørdag, her i RV-avisen for Randers kommune😊
