Randers Amtsavis gør status over det nye byråds første tre måneder. Det er interssant læsning.
Avisens status vurderer, at Randers byråd er kommet godt fra start. Bl.a. roses den nye borgmester for i ny og næ at kigge forbi biblioteket, og for at tage på ture med bogbussen; hvor hun tager sig en snak med de besøgende. Så langt så godt.
Ligeledes har avisen erfaret, at bevaringsværdige bygninger, er “ny-retnings partierne” ligeglade med. De otte partier og lister ønsker ikke, at bevare særligt værdifulde bygninger for eftertiden. Avisen vurderes til umiddelbart, at være positive indstillede over for den tendens; når der ses på argumentrækken i statussen.
Det kan sandsynligvis konstateres, at er der borgere eller andre, der gerne vil vælte bevaringsværdige bygninger og des lige, så vil der i de næste fire år være meget gunstige vilkår for at få lov… af det nye flertalstyre; bestående af SF og de syv partier og lister, som folkesocialisterne har allieret sig med (DF, Danmarksdemokraterne, Enhedslisten, De konservative, Velfærdslisten, Liberal Alliance og brolisten).
Avisen mener, som nævnt indledningsvis, at byrådet er kommet godt fra start. Men som avisen skriver: “Med til historien hører, at de rigtig svære sager indtil nu har været fraværende på dagsordenen”, samt der har været ret få sager på dagsordnerne. Personvalg til poster har udgjort en stor del af det samlede antal, og de drøftes slet ikke.
Faktisk kan de første tre måneder, billedlig talt sammenlignes med et hækkeløb i atletik. Forstået på den måde, at løberne er mere end parate til hækkeløbet, men løberne har ikke forladt startblokkene.
I de tre første måneder har der, som avisens status let antyder, reelt ikke været behandlet sager med med politisk dybde. Indtil nu har det politiske indhold været “små krummer”… intet andet.
Avisen bemærker, at byrådsmøderne er blevet af kortere varighed. Det skyldes, dels at fremlagte byrådssager indtil nu politisk set har været letvægtere, dels at byrådets partier endnu ikke for alvor er begyndt at sende egne beslutningsforslag og spørgsmål… vi må se, hvordan varigheden bliver i tiden der kommer. Dog ingen tvivl om, at 1 times byrådsmøder bliver undtagelsen for reglen.
Det nye byråd er kommet godt fra start, vurderes det flere gange i avisens status. Men som nævnt her, så står politikerne og partierne stadigvæk i startblokkene.
Når partierne begynder at komme med egne udspil, når sager med reel politisk substans kommer på byrådets dagsorden, så vil partierne (forhåbentlig) for alvor dele sig i anskuelser, som salige Viggo Hørup udtalte det i 1880´ erne.
Hørup mente, at det i et folkestyre er nødvendigt, at politikerne deler sig efter deres holdninger, i stedet for at holde sammen af vage grunde. Det var en opfordring til at tydeliggøre politiske forskelle. Med udgangspunkt i de politiske forskelle, samtales der frem til et holdbart og stærkt kompromis…
Beslutninger skabt gennem dynamiske beslutningsprocesser har klart bedre kvalitet, end beslutninger truffet, hvor nogle holder sammen af vage grunde, ikke sandt?
Med Hvidbogens udfordringer in mente, er der ikke brug for vage beslutninger. Der er brug for Randers Byråds byrådsmedlemmer tager fat, diskuterer og sammen finder holdbare løsninger, der reelt kan forbedre kommunens fremtidsudsigt – i den proces er det nødvendigt, at alle byrådets partier kommer på banen med hver deres anskuelser – og i fælleskab finder stærke kompromisser… tak til Viggo Hørup, for de kloge ord, han fremsatte for mange årtier siden, og tak for nu.
Nb. Det er ikke meget i Randers Amtsavis` status om de attens nye retning; som de atten proklamerede om morgenen den 19. november 2025. Helt forståeligt, i skrivende stund kender kun de atten til den ny retnings indhold. Dog er der helt aktuelt et tegn på i dagspressen, at vedvarende energi ikke er en del af SF og co. nye retning. Mere om det en anden gang…
