I dag er fokus rettet på vigtige forskelle mellem forligskredsens budget – altså det vedtagne budget – og de to vigtigste oppositionsgrupper i Randers Byråd, altså SFs og de tre lister på venstrefløjens budgetter.
Vi sammenligner de tre politiske grupperinger på 4 overordnede og centrale nøgletal, og det er:
1) Service i alt inkl. PL/år.
2) Anlæg i alt inkl. PL pr år
3) Låneoptagelse i alt pr. år
4) Skatteforhøjelse provenu pr år.
Nøgletalene viser hvad de ændringer grupperne tilfører basisbudgettet koster eller giver i provenu.
AD 1)
I nedenstående tabel sammenlignes forligskredsens budget med De tre listers fællesbudget og SFs på nøgletallet Service i alt inkl. PL/år.
| Service i alt inkl. PL/år | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|
| Forligskreds | 41.110 | 34.783 | 14.162 | 11.033 |
| De tre lister | 196.464 | 318.810 | 365.387 | 417.462 |
| SF | 51.176 | 60.977 | 58.852 | 77.366 |
Af ovenstående tabel iagttages, at De tre lister tilfører serviceområdet klart flere penge på serviceområderne end forligskredsen kan/gør; og det i alle årerne. Næsten fem gange så meget i år 2024, nemlig en forskel på 151 millioner kroner i år 2024. I år 2027 er beløbsforskellen endnu mere markant; cirka 410 millioner kroner.
SF lægger 10 millioner mere ind i deres budget i år 2024 end forligskredsen gør, og i det yderste år er forskellen øget til cirka 65 millioner kroner. Altså SF har på papiret flere penge til rådighed til f.eks. velfærd; hvilket partiet også brugte en del taletid på i deres budgettale ved 2. behandlingen.
AD 2)
| Anlæg i alt inkl PL/år | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|
| Forligskredsen | 24.069 | 70.135 | 33.827 | -30.782 |
| De tre lister | 32.494 | 74.576 | 44.284 | -215.528 |
| SF | 22.294 | 65.796 | 37.882 | 44.009 |
Af ovenstående tabel ses, at De tre lister bruger flere penge på anlæg end forligskredsen i de tre første år, og det til trods for de også brugte markant flere millioner af kroner på service/på velfærden. I 2027 er der et stort minus hos De tre lister, da der er nogle såkaldte prestigeprojekter, som listerne kalder det, som elimineres.
Hos SF og forligskredsen er der ikke de store forskelle på det overordnede økonomiske niveau med hensyn til de økonomiske ændringer, der lægges ind på Anlægsdelen.
Hos forligskreds ses et mystisk minus i år 2027. Forklaringen uddybes i budgetpartiernes skriftlige budgetaftale, der findes på Randers kommunes hjemmeside.
AD 3)
| Låneoptagelse i alt/år | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|
| Forligskreds | -19.000 | 0 | 0 | 0 |
| De tre lister | -19.000 | 0 | 0 | 0 |
| SF | -19.000 | -13.000 | -13.000 | -13.000 |
Alle partier låner 19 millioner kroner i år 2024 ses af tabellen ovenstående. Noget staten havde givet lov til da budgettet blev vedtaget.
SF budgetterer tillige med at låne 13 millioner kroner i de øvrige år. I dag ved SF ikke om Randers kommune får lov dertil. Listerne og forligskredsen tager ikke lån på forventning; før de ved om kommunen får lov af staten.
AD)4
| Skatteforhøjelse/år | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|---|---|
| Forligskredsen = 0% | 0 | 0 | 0 | 0 |
| De tre lister = 0,5% – sanktion til stat er ikke modregnet | -92.300 | -95.700 | -100.900 | |
| SF = 0,2% – sanktion til stat er mod- regnet | -8.327 | -19.546 | -20.899 | -31.360 |
Af ovenstående tabel ses, at De tre listers skatteforhøjelse på 0,5% giver en stor indtægtsfremgang til Randers kommune. Hele 100 millioner i slutåret.
I De tre listers skatteforhøjelse er der ikke modregnet sanktion til Staten. Lidt teknisk, men en ikke ubetydelig bemærkning. Vi må nemlig stærkt antage, at Randers vil blive sanktioneret af staten, hvilket betyder der er nogle af skatteindtægterne, som indlægges i De tre listers budget, i givet fald skal afleveres til de centrale myndigheder efterfølgende. Knap 170 millioner kroner hen over årerne. Altså antagelsen om ikke-sanktion er en meget risikofyldt antagelse at gøre, især når Kasper, Bjarne og Frida i deres fremlagte budget hen over de fire år rent budgetmæssigt bruger sanktions-pengene på velfærd.
SF har indregnet sanktioner i deres skatteindtægter, og næste år vil der være cirka 8 millioner nye skattekroner i SF-budgettet som øges til 31 millioner kroner i år 2027. Det giver selvfølgelig partiet råd til mere velfærd mm. end forligskredsen.
Delkonklusion før Epilog
De tre lister bruger massivt flere penge til velfærdsservice i deres budget sammenlignet med forligspartierne. Det kan kun lade sig gøre, fordi listerne budgetterer med en stor skattestigning på 0,5%, og det uden sanktionen er fratrukket – hvilket er en særdeles risikofyldt budgettering. Ydermere finansierer de tre lister deres markante velfærdsløft ved at afskedige medarbejdere på øvre ledelsesniveauer i kommunen, samt ved at nedbringe konsulentydelser markant.
Listerne finder rigtigt store tocifrede millionbeløb på forventninger om Randers kommune modtager millionvis af nye penge fra Staten til demografi, masser af nye millioner til det økonomisk blødende socialområde, og kommunen gives mange flere millioner kroner til minimumsnormeringer hos de mindste børn. Endelig finder de tre venstrefløjs politikere en del millioner kroner ved afskaffelse af det listerne kalder pseudo arbejde. Listernes finansieringsforslag må vurderes at være kendetegnet ved en høj-risikoprofil. Alt dette er beskrevet i del 2.
SF går også efter flere skatteindtægter ved at løfte kommuneskatten – dog kun med 0,2%; og modsat de tre lister har SF fratrukket den statslige sanktion (altså en mindre risikofyldt skatte-budgetlægning).
Ligesom de tre lister budgetlægger folkesocialisterne med, at Randers kommune gives pænt flere demografi-penge fra staten, dog i mindre målestok end De tre lister. Penge der vel mest af alt er ønsketænkning fra SFs side.
SF vil, akkurat som de tre lister, også afskedige nogle konsulenter og akademikere; dog i noget mindre målestok end fællesbudgettet fra listerne. Som de eneste af de tre politiske grupperinger budgetterer SF med låntagning i de tre sidste år; noget som partiet ikke kan vide om Randers kommune får lov til af staten.
Forligskredsen hæver ikke skatten, budgetterer ikke med tænkte indtægter som øget demografi, nye statspenge til socialområdet, forventede lånemuligheder, ligesom “pseudoarbejde” besparelser ikke findes hos forligspartierne.Anlæg og udviklings pengene fastholdes hos forligskredsen. Forligskredsens vedtagne budget vil følgelig have markant mindre penge til rådighed til velfærd end De tre lister har i deres budget, og en del mindre millioner kroner til rådighed end SF Randers.
Sidste ord før vi går til del 5 Epilog. De tre listers budgetlægning er i den grad super optimistisk og fyldt med risici . SF budgetterer mindre risikofyldt end listerne gør, men nogle bemærkelsesværdige risici ses hos SF. Endelig kan det konstateres, at det af de seks forligspartier vedtagne budget, er det budget der økonomisk set er mest forsigtigt. Her tages færrest chancer og risici.
Del 4 er ved vejs ende. I del 5 Epilog konkluderes der endeligt, ligesom meningsmålings/vælger perspektivet endelig inddrages. Del 5 udkommer i morgen fredag.