Aktuelt er Randers kommunes økonomi udfordret – især socialområdet og den kollektive trafik bløder. Det nødvendiggør at byrådet må finde besparelser eller omprioritere. Vi må tage budget-beslutninger, som gør ondt.
Budgetter er fuld af kompromisser. Det gælder også næste års budget…
Som budget-deltager vil der være beslutninger man glædes ved, og beslutninger, som man kun stemmer ja til i kompromisets navn.
Radikale Venstre gældes ved, at Randers kommune overordnet set er en vækst-kommune – erhvervsmæssigt, udviklingsmæssigt og befolkningsmæssigt. Investorer ser pænt positivt på mulighederne i Kronjylland. Og nye borgere kommer til.
Seriøse og højtprofilerede investorer står nærmest i kø for at få deres bid af kagen i Byen til Vandet, der jo er et 50 års byudviklingsprojekt. En ny fantastisk bydel skabes. Byrådsflertallet valgte i tidernes morgen det mest grønne af de fremlagte scenarier, og det er rigtigt set. Vi bestemte også, at højhusene maksimalt må blive på 5 – 6 etager. Ikke noget med f.eks. 15 etager…
Med byen til Vandet kommer der nye borgere til. Det gør der heldigvis masser af steder i kommunen. Stevnstrup, Assentoft og Haslund nævner jeg her. Nye virksomheder skyder op.
Natur og biologisk mangfoldighed har vi også, her hos os.
Udvikling er vigtig for både vores borgere, erhvervslivet, og kommunen. Det handler bl.a. om vi får råd til mere i fremtiden:
– Til gavn for børnene og dermed deres fremtid.
– Til gavn for de ældre og børnefamiliernes hverdagsliv
– Til gavn for de borgere, der har brug for en hjælpende hånd fra fællesskabet
– Til gavn for kultur, idræts- og fritidslivet
– Til gavn for erhvervslivet
Til gavn for… ja, tænk selv videre. …
Konklusion: Positiv udvikling søsætter en masser af positive cirkler for os der bor i Kronjylland. Sikrer tillige fremtidig velfærd for os alle; uanset om vi bor i Havndal, Langå eller Langkastrup. Det gør nedgang og negativ udvikling ikke…
Som nævnt indledningsvis, er der altid noget det enkelte budgetparti må æde, som de ikke bryder sig om. Det er der også i år. For Radikale Venstre drejer det sig bl.a. ombesparelsen på specialskoleområdet – Trekløverskolen.
I flere år lykkedes vi radikale, sammen med alliancepartnere, at fjerne truende besparelser på området. Det lykkedes ikke i år. Det gør mig trist.
SF skriver på nettet, at de forlod forhandlingerne især grundet besparelsen hos disse børn. Radikale Venstre gjorde sig samme overvejelse. Vi Radikale endte med at æde besparelsen, som vi absolut ikke bryder os om. Forklaring gives nu; og det billedlig talt:
Når Randers FC spiller fodboldkampe, er det de 11 FC-spillere, som er på banen, der har størst indflydelse på kampes resultater. Tilskuernes indflydelse er marginal.
At vælge tilskuerrollen ser Radikale Venstre som et svigtover for de sårbare børn det handler om. Vi radikale vælger, efter grundige overvejelser, at blive på banen, og kæmpe børnenes kamp indefra. Det er det bedste vi kan gøre for børnene, når tingenes tilstand er som de er, tænker vi. Vigtigt for børnene at have mindst en forkæmper i budgetkredsen – mindst en vagthund.
På landsplan foreslår Radikale Venstre, som en del af vortpartis finanslovsudspil, at der sendes en børnemilliard ud til kommunerne, og som bl.a. skal bidrage til at reducere mistrivsel hos børnene i Danmark. Det kunne blive en kærkommen redningskrans til at undgå varslede besparelser Specialskolen, om regering vil være med.
Sceneskift.
Busbesparelserne er sendt til hjørnespark. Radikale Venstre vil kæmpe for bybusrute nr. 4s overlevelse, der er blandt de mest benyttede bybusruter.
Sydbyens borgere har ikke fået meget i dette budget – og lukning af rute 4 er uordentligt over for både Sydbyens og dele af Nordbyens borgere. Så er det sagt!
Slutteligt er vi radikale tilfredse med, at der nu sættes penge af til en ny daginstitution – vigtigt forældre kan få daginstitutionsplads til deres børn i årerne der kommer. Der bliver mangel på pladser i nærmeste fremtid, og vi er nu ude i god tid med hensyn til at sikre behov kan opfyldes.Radikale Venstre vælger i dag at deltage i budgetforliget. Vi vælger billedlig talt at blive på banen og kæmpe på alle politik områder – at side på tilskuerrækkerne og råbe øv flytter for lidt… med hensyn til indflydelse.
Tak for ordet.
