Ti timer varede byrådsmødet i mandags. 10 lange og lige så stormfulde timer, som vi til tider oplever i vores vejrlig.
Indledningsvis skal det nævnes at byrådsflertallet – Dansk Folkeparti, Venstre og Socialdemokraterne – ikke var venlig stemt for Radikale Venstres indspil. Desværre fik Gjerlev-Enslev skole ikke nyt håb om en friskole, og desværre vælger et flertal i byrådet at bruge 2.000.000 kroner på en branding, der lige nu er spild af penge, på en “Randersledes-kampagne”. Randersledes-kampagnen giver simpelthen de forkerte associationer i disse tider både i og udenfor Randers Kommune. Stemningen på byrådsmødet i mandags viser tydeligt det meningsløse i en brandingkampagne lige nu.
Bølgerne på mødet var nemlig høje og nåede flere gange stormfulde højder, og det ikke på den gode måde. Enkelte gange var der tæt på orkanstyrke.
Familieafdelingen var oppe at vende, og her er der virkelig udfordringer. Her er der noget at tage fat på. Afdelingen kan ikke løses ved at politikere forsøger at tale positivt (som nogle mener er vejen til et bedre omdømme) , nej det handler om at handle og fortælle sandheden. Vi politikere har et klart medansvar for problemerne, som Radikales viceborgmester Mogens Nyholm fastslog på mødet.
En mailkorrespondance var oppe at vende. Den nye skoledirektør stod skoleret i sagen. Kort fortalt havde skoledirektøren lavet et sarkastisk svar til en byrådspolitiker, og det skal en embedsmand selvfølgelig lade være med at gøre. Han/hun skal kende sin rolle.
På det lukkede møde var der en sag om byrådsmedlemmers tavshedspligt over for hvad forvaltningen orienterer om i de lukkede rum. Selvfølgelig skal byrådsmedlemmer respektere tavshedspligten, men samtidig må det være et klart krav, at politikerne kan have tillid til embedsmændenes orientering og givne fakta. Den tillid skal embedsmænd gøre sig fortjent til, og gør de det, da vil nærværende problematik aldrig være et problem. I storkommunens første år var der aldrig grund til at betvivle orienteringer. Desværre har vi kunnet konstatere huller i vejen de seneste år.
Heidi-sagen var oppe at vende. Beskyldningerne føg rundt i rummet omkring denne ulykkelig sag, hvor Heidi – der var handicappet – jo endte med at tage sit eget liv. Kun Heidi kender sandheden om årsagen hertil, og måske enkelte af hendes pårørende.
Når det er sagt, var det trist at høre byrådsmedlemmers indbyrdedes beskyldninger og anklager, som nok er mere teatertorden, som sandsynligvis er langt fra virkeligheden.
Bilfri sløjfe blev sendt tilbage til MT udvalget for bedre belysning. Radikale mener nu den sag er rigeligt belyst. I 10 år har den været undervejs. Bilerne bør ud, men selvfølgelig skal der findes løsninger for Hotel Randers og varebilerne. Odense har vist en god vej i så henseende.
Beredskabet er under omdannelse, men det er en sag der i den grad kræver lokalpolitisk bevågenhed. Landspolitikernes sparekrav på området virker uigennemtænkt. Udrykningstider/responstider kan blive presset mere end godt er, og det kan blive på bekostning af borgernes sikkerhed og tryghed. DET MÅ IKKE SKE. Vi radikale holder skarpt øje på denne sag.
Afslutningsvis. Der er nogle der mener listerne ene og alene er skyld i byråds-stormen. Enhver der indtræder byrådssalen vil vide, at det ikke er sandt! Slet ikke sandt. Ondt er blevet værre siden forsommeren.